... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ...

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Koveteled? Milyen jogon? Najo amugy ha tudni akarod telleg megeri a zarnyitast fejleszteni, ha mas szempotbol nem is de legalabb penz megtakaritastra hasznos..meg ha elfelejtessz kulcsot venni es emiatt vesztessz csp-t az pech. Alkut meg passz mert hidegen hagy a dolog..en csak a lent megnevezett 3 tulajdonsagot noveltem. Remelem kielegitettelek

Másik topic srácok

a rúnakulcs viszont már nem olyan ócsó' egyet érdemes a szakértelemre pakolni szerintem

zárnitásra én 1et sem tettem,inkább megveszem 15 ért a kulcsot,mint rárakni ~4 pontot,hogy ne kelljen kulcsot vennem.

Szerintem is "ejjen" a barbáááár, mert az a rajság. +1 kérdés:érdemes az alkut és a zárnyitást magasabb szintre fejleszteníí?(követelem a válasszt)

8-as szívósságod van??? az igen ) lehet, hogy mégsem műkszik annyira rosszul?...... mostantól egy ideig csak az fog kapni nálam

A tündérek táposságáról: ma reggel 11 csatát végigharcoltam 24. szinten gyógyítás nélkül, és még tudtam volna, csak elfogyott a cselekvés. Mondjuk ebben igen nagy szerepet játszott a 8-8 kritikus ütés és szívósság.

Amugy nekem ezek vannak: 6-os krittyo 4-es zarnyitas meg 5-s kincskereses. Es valszinuleg a tobbi kepzire mar nem is fogok adni 1 pontot sem.

Thx.

Nekem ugyanugy 8at kalandozott a barbárom abbol 2öt kritikusan leütött.Egy fejszés halált és egy tüzfoltos sárkányrákot.Ez egy 18as barbár volt(ami már 19es azóta!) )mindenfajta speckó nélkül tehát nme volt tombolás,sebezhetetlenség stb 5ös kritikussal.És talált 4 tárgyat.70es erövel mithrill lándzsával.Amugy most adamantit lámdzsával sima ütésem 72 erövel 112.A kritikusomat eddig csak 5ösön,mithril lámdzsával 69es erövel láttam az 200 volt.

Szerintem mindegyik fajnál használhatatlan. Vagyis nem használhatatlan,de pazarlás,minek költenél 1 pontot is a szívósságra,amikor ott van nála 5X jobb is pl. kritikus,tombolás..

Grat.! Te aztán ügyesen fejlesztheted a barbidat!

Fura, de a szívósság szakértelem a barbáromnál meg a tündémnél teljesen használhatatlan volt, a törpömnél nagyon bejött! Ettől függetlenül tartom azt az álláspontot, miszerint mindhárom faj ugyanolyan jó, csak meg kell tanulni helyesen fejleszteni őket.

Ejgen en mar tobb szempontot is figyelembe veve vitaztam egy jot regebben..ha erdekel akkor nezd vissza. Amugy meg 95%-an egyetertek veled.

Sziasztok! Bár azon a véleményen vagyok én is, hogy leginkább a felszerelési tárgyakkal és nem a fajválasztással lehet egy sárkányölő életét befolyásolni azért kisebb tesztelés után arra a következtetsre jutottam, hogy a legkönnyebben a törpével lehet játszani. Szándékosan fogalmaztam így, hiszen nem feltétlen a legjobban, legkönnyebben játszható fajok lesznek a legjobbak. Ez egy személyfüggő kérdés, ami sokmindenen dől el. Például azon, hogy sima győzelmeket szeretnék és mindenkit letarolni, vagy véres verejtékkel megkűzdeni minden egyes bátorságpróbáért és ősi adamatit vértekért. Továbbá bár az a két mondatos leírás a játék elején nem igazán nevezhető hagyománynak, de azért minden ide tévedő el tudja helyezni mind a tündérek, a törpék, vagy a barbárok kúltúráját, értékeit, viselkedésfomájukat. Ami azt illeti leginkább talán a játékosok a fajokról kialakítot elképzeléseik miatt választanak és a legtöbben mindhárom féle sárkányölőt kipróbálják, de a legkedvesebb mégis az lesz, amit először a más fantasy világokból összeszedett ismeretek alapján a szívéhez legközelebbnek ítélt. Ezért választottam én a tündért a legjobb fajnak annakidején, mert Ők azok ebben a játékban akik a legjobban megfelelnek a tündéknek. Viszont ahogy látom sokan szót emeltek a barbárok mellett is, talán azért mert Ők ennek a világnak a harcosai, és a leglátványosabb ütésekre képesek, és minden bizonynal akár még két tucat kalandozást is képesek egyhuzamban teljesíteni, de azt én tudom saját magamról, hogy nem azért lettek a tündérek a kedvenceim mert nincsen aki útjukba áll. Remélem sikerült megosztani Veletek néhány gondolatot és talán ha ide írtok , akkor többféle szempontot is figyelembe vesztek majd a legjobb faj megítélésénél! Köszi, üdv mindenkinek és sikeres sárkányvadászatot!!! Celeborn

Barbarom 18.szinten 11 csp-bol 8-at kalandozott, templom nelkul vegigvert minden moncot amiben volt 3 szilmil verkatona is. A maradek 3 csp-bol beneztem arenaba es 3-bol 2-t nyertem. Szal ejjen a barbar tovabbra is.

Szerintem a barbár nagyobb szinten kezd beérni.Ugyértem jácchatóbb lenni.Egyre többet tudok 18on kalandozni gyógyitás nélkül.Ma pélsául 8 szörnyet vertem le,tombolás,sebezhetetlenség nélkül és csak azután mentem templomba.És ebben volt elit éjtündér parancsnok,shíetani boszorkány és ráadásul 2öt egyböl kritikussal vertem le.És ilyen volt 17 vége felé is!!Ugyhogy jobb lesz egyre a barbár.Most átlag 5 kaland.mielött gyogyitok. Én is hallottam egy szerepjátékos bakit. Mesélö:És akkor a kígyó megbotlott... A Forgotten Realms-ban is most konkrétan Salvatorrol beszélek,Drizztes kalandok:A barbár egy csoport ami a tundrán él.Hatalmas termetü emberek.Szerintem.Mert nem különbözik a nyelvük a nem messze fekvö emberi településtöl.Én ebböl igy következtetek.(persze tudom hogy a nyelv nem sokat számit):Minden barbár ember,de nem minden ember barbár.

Orkhentelő.. hm... és az olyan nagy baj lenne? )

ekem tündével átlalában 8 kalandozás sikerül,a barbárt ki is töröltem,mert furcsa mód minden 3-4 k. után gyógyítani kellett...

A Tündér a király!!!(nekem sokkal kevesebbszer kell gyógyítani mint a barbárt és a törpét, barbárral max.3-4 kalandozás tündérrel akár 5-6)

Mert az orkok büdösek... És az összes tündér (vagy tünde vagy elf... ;) ) nekik ugrana. Aztán nem Sárkányölő lenne, hanem Ork- és tünde (tündér, elf...) hentelő...

Persze, hogy baromságról vitatkozunk, ez benne a jó. Azért írtam szép nagy levelet elsőre, hogy megrettenjetek, és ne legyen folytatás, de kellett hozzá egy még nagyobb. Mellesleg ezt a vitát egyszer már "végigcsináltam" a Diablo Páholyon, és megesett az RPG-hun is (amiben nem vettem részt), tehát van némi rutinom És hogy legyen egy ki on is: nekem a tündér szimpi, meg nem mondom miért (szerepjátékban mondjuk rühellem őket -- mármint a tündéket --, de a törpéket mégjobban, a barbár meg nem faj ;) és azokat is utálom...) Mér nem lehet orkkal játszaniiiii?

Jah..visszaterve a forumhoz. En tovabbra is maradok a barbarnal, hogy miert azt nem fogom megeccer leirni..mar irtam rola vagy 1 oldalt korabban.. Ugyhogy szerintem egyelore hanygolom a forumoknak ezt a reszet.

Igen en mar irtam priviben is De, hogy neked is jo legyen mar lezartam a temat a magam reszerol.

Ismet szep nagy levelet irtal grat Ehhez mindossze annyit szeretnek hozzafuzni, hogy a fantasy kornyezete/harcrendszere a kozepkorra epul. 'Pusztan' meg van szorva nemi magiaval es nehany plussz fajjal.Stb. A tevedeseimet pedig elismerem.Ha nem ismertem volna el oket ezelott sem akkor mar reg megette volna a fene az egeszet. Es most nemfogok belekotni, hogy forditjak Afrikaban vagy nem az elf szot..mert tok folos. Amugymeg leesett mar neked, hogy mekkora barmosagrol irogatunk itt tele oldalakat?) Mert en csak annyira szerettem volna kilyukadni, hogy az elf szot szivesebben ejtem ki mint a tundet, tundert stb. Ugyhogy en nem kivanok tobb vitat ezzel kapcsolatban folytatni es szerintem te, ti is jobban jartok, ha hadjuk ott ahol van..es inkabb S.o.-k

hű csesszétek meg, hogy lehet erről ennyit vitázni? egyáltalán hogy kapcsolódik az elnevezés a fórumtémához? (Melyik a legjobb faj a Sárkányölőben? ) inkább végig se olvasom.....szerintem ezt innentől lehetne akár privátban is.....

220. Elyross: "Namarmost, en nem vagyok egy kis 12 eves se**, hogy ilyen lekezeloen, hulyeknek kijaro hangon beszelj velem" Nem beszéltem Veled lekezelően, diplomatikusan beszéltem Veled. Ha lekezelő leszek, észre fogod venni. "afrikai fantasy konyvet... de az ELF szo ott is ki" Bizonyítsd. Szerintem ott is megpróbálják lefordítani. "Ez egyaltalan nem gaz.Mert az ismerettsegi koromben is (eleg szep szamu) mindenki elfkent ismeri az elfet es nem tunde, tunderkent." Ezt úgy hívják, nyelvi rögzülés, főleg szakmai argókban van jelen (esetünkben a "fantasy argóról" van szó). Ettől még helytelen. Mondok példát: az orvos haemathologhiának írja, alkalmazkodva az argójához (ami ugye az orvosi latin), de attól az még _helyesen_ hematológia. "sci-fi ben is eldat irnak " Ez egy más kérdés, a kedvedért kifejtem. A fantasyben nincsenek "kitalációk", mindent a különböző kultúrák mondáiból, regéiből adaptált a műfaj. A sci-fi viszont (mivel a Föld jövőjében, és/avagy egy fejletteb kultúrában történnek az események) kénytelen "kitalálni" dolgokat, amelyek sem a jelenünkben, sem a múltunkban nem léteztek/nek. Az "elf" szónak van jelentéstartalma, de a "jövő elfjeinek" nem volt, így a Games Workshop kitalált egyet. Ami annyira megtetszett az olvasóknak, hogy immár külön szóval jelölik a múlt és jövő tündéit. S mivel itt egy új szó jött létre, nem lehet behelyettesíteni másikkal, tehát a jövő elfjeit nem lehet tündének hívni, mert alkottak rájuk egy új kifejezést, ami rögzült is. "arra kell kovetkeztetnem, hogy enyhen felreertettel" Rosszul következtettél. Nem értettelek félre jobban, mint amennyire meg akartalak érteni. Én pusztán a tévedéseidre hívtam fel a figyelmedet, magánvéleményt nem közöltem. (Csak egy helyütt, ahol jeleztem is.) "Meg a forditonak gondolom volt ezernyi dolga, amelett, hogy talaljon egy megfelelo nevet" Amikor az "alapműveket" fordították, még nem volt jellemző a szakmai pongyolaság. Megfelelőt talált, amit csak egy kicsiny közeg nem alkalmaz: azok, akik a "jobban hangzik" elvét követik, ami mind a verbális, mind az írott kommunikációjukra jellemző. Ez a magyar fantasyközösség fiatalabb szegmensére jellemző, akik "megeszik a hunglisht". (Példa: Nemes István is inkább Jeffrey Stone és egyéb angol álneveken publikált, mert nagyobb esélye volt a piacon maradásra. Viszont volt kis hazánkban olyan korszak is, amikor fordítva működött a dolog, a fordítók annyira próbálták védeni a nyelvet, hogy még az írok nevét is magyarosították - Jules Verne-ből így lett Verne Gyula.) 225. Carondil: "Az elf az már a magyarosított verzió" Majdnem jó. A magyarosított a tünde, az elf csak fonetizált. 226. Elyross: "Marmint a nyelvi torzulasokkal " Nem történt nyelvi torzulás. ;P 232. FlyXan_: "Elég gyerekes a hozzáállásod" Ezzel viszont nem értek egyet. Elyross hozzáállása inkább "fiatalos". A vita elején úgy tippeltem, nincs még 18, de már nem kiskamasz. 233. Elyross: "6 eves korom ota igencsak hozzam nohetett a tema.." Hoppsz, és ím a megoldás: 11 éve "fantasyzik", az tehát 17. 236. Carondil "Ha a tündér=elf, akkor a fairy micsoda" Hehe. Meg fogsz lepődni. Tündért jelent. 240. Elyross "A fairy meg mar megint masik faj." Tévedsz. Arról van szó, hogy a magyar kultúrtörténetben a tündér az tündér, mindegyik tök ugyanolyan, ezért van rá csak egy szavunk (meg egy-két változtatás, mint a korán "beszivárgott" germán mesevilágból a fogtündér). De a ravaszdi kelták kitaláltak egy csomó különbözőt, akiknek a fairy gyűjtőnevet adták. Ezek legtöbbje ritkán szerepel irodalmi műben, ezért nincsenek lefordítva (pixie, brownie, leprechaun stb., sőt bármily meglepő, a goblin is fairy -- a hiperkultúrált amcsiknak meg már minden fairy, amiről nincs fénykép, az összes meséjük fairy tales, aki eredeti hanggal látta a Shreket, az tapasztalhatta). Tehát: minden elf fairy, de nem minden fairy elf. 243. Elyross "A barbar fajkent van nyilvan tartva a tobbseg jatekban, konyvben" Ezt eddig én nem tapasztaltam. Ismereteim szerint csak és kizárólag a D&D First Editionben (erre Te még nem emlékezhetsz) vannak "kasztként" megjelölve a különböző fajok, de még ott sem fordítva. A Dragonlance-ben sem faj, hanem népcsoport, különböző kasztspecifikációkkal. 247. Elyross "'HA' realisan nezzuk a dolgot akkor a barbar faj.'HA' nem realisan akkor is lehet faj a barbar." Akkor nézzük bárhogy: faj, species -- latin. az élővilág meghatározott egysége, állat- és növényrendszertani kategória. "A faj közös őstől származó és a környezet, valamint a létért való küzdelem hatására, az élőlények rajtuk kívülálló világától kiválogatódással elkülönült nemzedékeinek összesége, ugyanakkor a faj az evolúció folyamatának meghatározott szakasza." barbár -- görög. az ókori görögök lekicsinylő elnevezése a nem görögül beszélő népekre. A barbár nem faj, az ember a faj meg a kutya. Tök egyszerűen: azok közös fajúak, akik közös utódot tudnak létrehozni emberi beavatkozás nélkül (mielőtt az öszvérrel példálózna valaki). Eklatáns példa: Dragonlance-ben a solamniaiak barbároknak hívják a Que-Shukat, de a Que-Shuk is barbároknak hívják a solamniaiakat... de azért lehet közös gyerekük. Nesztek, olvassatok. )) Kiddan

Pontosan ez a lényeg )

243: 'HA' realisan nezzuk a dolgot akkor a barbar faj.'HA' nem realisan akkor is lehet faj a barbar. 245:Erre mar telleg nem valaszolok, mert akkor megint kene irnom egy fel oldalt minimum, ugyhogy leirom az en tudatomban szereplo elf leirasat: Elf:Sokszor meghaladhatja a 2 m-magassagot, vekony testalkatu, a hajukat sokoszor hosszura novesztik.Kivalloan bannak az ijjakkal, nagyon gyorsak, ebbol adodik, hogy jol kuzdenek.Gyenge alkatukhoz kepest igencsak kitartoak is lehetnek.Megjelenesukben hatalmas valasztek van.Lehet az egeszen tulvilagi fako bortol egeszen a korom feketeig.A hajszinuk tobbsegebn feher, szurke es szoke, ritkan lehet akar voros ill. homok szinu.Egyeletlen kozos tulajdonsaga van mindegyiknek: sokat elnek es nagyon vigyaznak faj tisztasagara.Diohejban ennyit.

243: Az attól fűgg. A D20 szerint kaszt. Egy ork is lehet barbár, egy ember is. Elf már nem annyira... 245: Akkor megint vissza a kezdetekhez: mi az elf magyarul?

... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ...

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Kérdések | Vélemények | Egyéb | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek