Épp ellenkezőleg, egy minél egyszerűbb rendszert szeretnénk, ahol ránézel a lap alján levő dátumra, és tudod, hogy lehet használni, vagy sem. Jó lenne pl. ha nem kéne külön tiltólistát memorizálgatni (én pl. emiatt is elleneztem az ajándékozó tiltását).
Egyébként ez az egész is csak egy átmeneti, rövid távú probléma, most már csak olyan lapokat csinálunk, amik vagy tókeneket termelnek, vagy a vele egy kiegészítőben levő lapokat. |
Véleményem szerint túlbonyolítjátok a dolgot.
Ha egy lap erős marad így ÚN formátumon akkor tiltjátok onnan és kész.
Nem úgy, mint az indok nélküli Mardakor ajándékozót, de a Sárkányfészket ugyanilyen okkal elfogadtam volna ha a szabály t értelmesnek tartanám.
(Egyszín formaton is tudok termelni más színű lapot, egész egyszerűen nem jó az analógia.)
Szerintem sokkal könnyebb lenne 1-1 lapot "áthelyezni" káoszra, mint 1esével foglalkozni vele, nem is beszélve a bírózásokról és ítéletekről, amik inkább ellenérzéseket fognak szülni attól függetlenü, hogy szabály szerint ítéltek. |
Szerintem erre a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha azt mondanánk, hogy amin ki van írva a konkrét lap neve azt meg lehet termelni.
Nagyjából ezt a legegyszerűbb megjegyezni az embereknek, ráadásul nem generálna több tucat lapot, ami nem úgy működik, mint ami rá van írva. (ez egyben a Sárkányfészket is megoldja, hiszen azon nincsen konkrét lap név, így ő csak az adott szett sárkányaiból tudna termelni)
A jövőben meg csak figyelni kell arra, hogy ha bármi bármit termel, akkor azok egyszerre essenek ki Új Nemzedékről. |
| Igen, e tekintetben kicsit pontatlan voltam. Mivel a legtöbb ilyen lap foil verzióban jött ki újra, de a nem foil reprintek is készletben tartják az ugyanolyan, eggyel korábbi verziójukat. |
Ez idáig rendben. A kérdésemet pont az indokolja, hogy a vámpírsárkány újranyomott változata nem foil.
De ugyanez a kategória a retro akciós erős ereje meg a griffőnix is. Mindegyiken az eredetitől (pontosabban a legutolsó, boosterben megjelent változatától) eltérő évszám szerepel.
Emiatt még mindig nem világos, hogy e három lap a kiegészítőjük szerint rotál-e, vagy a promóciós verzión szereplő évszám szerint.
Ez nem szándékos kötözködés részemről, egyszerűen csak nem találom sehol rögzítve a rotáció rájuk vonatkozó szabályait. |
Ezzel a szabállyal mi sem vagyunk elégedettek, de sajnos túl széles a termelő lapok köre. Pl. ott van a Sárkányfészek, ami irdatlan sokféle lapot be tud termelni (vagy a tenger gyermeke is). És mivel az URek tovább maradnak bent a rotában, mint az egyéb lapok, ezen a módon mág sokáig be lehetne hozni olyan lapokat, amiknek már nincs ott helye.
Gondolkoztunk valamiféle kompromisszumon is (pl. ami 1 konkrét lapot termel, azt lehet, ami többfélét, azt nem), de ez is számos problémát vetne fel (és az Enigmán pont nem segítene).
Annyit próbálunk azért, hogy ahol lehet, a termelt lapokat újrakiadjuk, hogy emiatt ne váljanak használhatatlanná. Pl. jön újra a varkaudar pálinka és a drakolder lárva, ill. a Jégdiszkoszt is pont ezért nyomtuk újra, új dátummal. |
Már ne is haragudj, a szabályt értem, de ez rengeteg problémát, indulatot, kérdést fog relvetni. Arról nem is beszélve, hogy a lapok nem azt tudják, mint ami rájuk van írva, legjobb példa, a promós Enigma, ami konkrétan nem termel lapot a szabály miatt, de a pakli szerkesztő engedo berakni és a módosított szövegű lapok közt nincs felsorolva, hogy am ez ezen a formaton nem tudja, és ebből csak egyre több lesz, az am is csökkenő lapkeszletben.
Nem támadás, de nem tőled vártam választ, ugyanis nem titkolt célom az, hogy ez legyen módosítva.
Szerintem elfogadtatatlan ezeknek a feltüntetéseknek a hiánya ennek fényében, illetve később a laptervezesnel sem okozna gondot kicsit korábbi lapok termelése.
Fec |
| Igen. Ha egy lap kirotal, azzal nem szamolunk,tehat az a lap semmilyem trukkel nem lesz jatszhato UN-en. Ha szukseg van ra,es problemat okoz a kirotalodo "termelt" lap hianya, akkor vagy kap uj vagy foil verziot, vagy egyszeruen kijon ujra a kovetkezo kieggel. |
| Ha a foil verzion levo datum miatt a foil valid, akkor ugyanannak a lapnak a nem foil, regebbi datumu, de amugy azzal azonos valtozata is valid. |
Erre esetleg van valakinek válasza?
Még pontosabban, hogy a 11. frissen bontott verziós vámpírsárkány olyan lesz mint a foilosan újranyomott lapok (azaz marad az ÚN-ben jövőre is), vagy olyan mint pl. a védnökös promó lapok (azaz eredeti dátum miatt kirotál)? |
Az lenne a kérdésem, hogy van olyan lap jelenleg, ami termel régi lapot (Duklopsz), vagy azzá változik (A tenger gyermeke).
Ezek komolyan "használhatlatlanok" leszenk ÚN formaton, mert a szabály ilyen módon lett megfogalmazva? Nem lenne egyszerűbb ezt is bevenni a tokenek közé, hogy ne kelljen minden kiegnél ezzel foglalkozni, hogy mi tud termelni lapot, mi nem?
Válaszokat köszönöm!
Fec |
| Jol tudod. Amig az epp kijatszott lap sajat kepessegei maradektalanul letre nem jottek, addig a kapcsolodo hatasokat nem vizsgaljuk. |
Szia!
Szerintem kijatszod a tekit, létrejön, az antimágiára dob mindenki (vagy mutat),keresel varázslatot és utánna jönnek létre az antimágiára dobott lapok kapcsolódó hatásai.
Én így tudom.
Üdv.
István |
Sziasztok!
Az alábbi kérdésben szeretnék segítséget kérni:
kijátszom egy teknős pergamengyűjtögetőt. Ellenfelem erre eldob egy A teknősök bölcsessége lapot.
A saját körömben dönthetek-e úgy, hogy előbb dobasson a bölcsesség, és azután keresek varázslatot, vagy előbb keresek varázslatot, és aztán dobat a teknősök bölcsessége?
Előre is köszönöm a válaszokat. |
Nincs annak 25. évfordulós kiadása?  |
Sziasztok!
A Vámpírsárkány kirotál az EE-vel?
A foilosan újrakiadott lapokról szóló cikkben nem szerepelt, egyéb infót meg röpke keresésem alatt nem találtam rá. |
Kedves behóbá'
Nem kérdés, csak észrevétel, hogy a pakliszerkesztőben a Hitetlenség szabálylapot színtelen szintlépésként a pakliba teszi.
Üdv, VGB |
| Sajnos egyelőre nem, csak a cikk. |
| Létezik egy olyan állandó menüpont ahol az egyébként kirotált, de foilos újrakiadás miatt ÚN-en bennmaradt lapok megtekinthetőek? Az erről szóló cikket leszámítva, szóval valami olyan helyen ahol bárki egyszerűen megtalálhatja. |
| Lesz majd varkaudar pálinka, ne aggódj! |
Sziasztok!
Felmerült a Trok Rakon (2021) kapcsán, hogy az Enigmához hasonlóan ez sem csinál semmit februártól?
Köszönöm!
MG |
Itt:
http://www.beholder.hu/blog/hkk_legendas_cel5
irja Miklos, hogy hogyan keri. |
| A Homokdűnék sorokat, amiket be szeretnék mutatni, ÁBC vagy sorszám sorrendbe kell rakni? Ha mind1 melyiket lesz könnyebb ellenőrízni nektek? |
Szerintem onnan indultunk, hogy az erőnyerőnek egyáltalán nem volt buchholza.
Én is ezt írtam.  |
Szerintem onnan indultunk, hogy az erőnyerőnek egyáltalán nem volt buchholza.
Most van, arra a körre is, amikor erőnyerő volt. A többire legyen, az oké, de arra ne már...
A leglátványosabb ez a második fordulóban, amikor az 1 győzelmesek közül az erőnyerőnek van 3 pontja és 1,5 buchholza, a többi 1 győzelmesnek pedig 3 pontja és 0 buchholza. |
| Mi lenne , ha az erőnyerő az aktuális fordulóban mindenki más buchholzának átlagát kapná meg? |
| De hiszen pont innen indultunk... Hogy az erőnyerőnek nem volt buccholz-ca, és így hátrányban volt mindenki mással szemben. Most meg a ló másik oldalára estünk. Szerintem nem azzal van a baj, hogy kap buccholz-ot, csak mondjuk nem annyit, mint most, hanem kevesebbet. Tehát árnyalni kellene a megoldást. Talán. |
| A fő gond szerintem az, hogy az erőnyert körre is jár a buchholz, pedig csak a többiért kellene járnia. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
