| Egyforma a kettő, szerintem arra is vonatkozik (amúgy sem lehet eldönteni, melyiket kapta az ember próbanyomásból, melyiket kapta védnökként, tök egyformák elvileg). Ha mégsem akkor valaki jelezze. |
Szeretném megkérdezni, hogy a Művészet ereje védnöki
- 2020-as dátummal ellátott, (nem 2016-os)
- 2lap húzás módosított szövegezésű, (nem 1 laphúzás)
- NEM próbanyomásra gyártott lapra, (védnöki)
vonatkozik-e a TILTÁS?
Köszönöm. |
Kedves Beholder,
Szeretném kérni (felteszem az összes versenyjátékos nevében), hogy az oldalsó lista módosított szövegű lapok menüpontja alá kerüljön be _minden_ promóként, eltérő évszámmal, de azonos képességgel és névvel kiadott lap.
Ez nagyon fontos volna, hogy korrekten lehessen paklit építeni az ÚN formatra, ami innentől a fő format lenne ugye.
Még jobb volna, ha ezek a lapok külön, évszámmal a névben ("*lapnév* 2020") bekerülnének a lapkeresőbe egyesével. És akkor egyszerűen a lapkeresőn (pakliépítőn) át ellenőrizhető lenne egy lap kiadási dátuma.
Jelenleg azonban ha jól tudom egyetlen cikkben voltak ezek összeszedve ami még csak rögzítve sincs az oldalon. Ez így szerintem így egyszerűen nem fair a játékosokkal szemben, akik felé ugye elvárás a pakliépítő használata, ami viszont így pont arra nem megfelelő amire tervezve lett.
Apropó pakliszerkesztő. Szeretném kérni azt is, hogy a beküldött paklik adatbázisa vagy annak legalább bizonyos kivonatai szintén külön menüpontban kereshetőek legyenek, átláthatóan. Pl. használt lapok, színek listája használat száma szerint sorrendben.
Még jobb volna ha ez is megjelenne éves bontásban esetleg a lapkeresőben az egyes lapok mellett.
De nekem az is megfelel, ha simán a nyers adatok kerülnének publikálásra, aztán mindenki levon belőle magának olyan következtetést amit csak akar.
Mert ugye ez volt az egyik indok a paklibeküldő elkészülte mellett, hogy innentől mindenféle statisztikákat lehet majd készíteni belőle és levonni tanulságokat. Ez, ha jól emlékszem meg is lett ígérve az oldalon. Biztos sok érdekes cikk és írás születne egy ilyen adatsor rendszeres publikálása és frissítése mellett a közösségben.
Előre is köszönöm.
Üdv: Kyb |
Sajnos a Silverlandes vásárlást nem bírja el az Exes büdzsé  |
Itt meg van tobbfele  kicsit dragabban, de az Istenek csarnoka meg csak 400
https://www.silverland.hu/termekek/900/100/ |
| tényleg nem maradt ki, csak nem tekertem vissza eléggé, korábban volt, mint ahogy nekem logikus |
Épp hogy nem maradt ki, onnan tudom, hogy az eredeti terv szerint május végéig nem lesz új Zén. Csak reménykedtem, hogy mivel sikerült kiütni minden értelmes dolgot, és rendhagyó módon a Beholder történetében épp semmi sem kapható ezen a vonalon, amit lenne arcom versenyen kiosztani, előrébb lesz esetleg hozva az Alfák elé.
Bár nem nagy dolog, azt is megértem, ha nem, át tudom strukturálni úgy is a díjazást. Csak akkor márciustól a gyengébbik 50% üres kézzel megy haza az Exes versenyekről, a jobbik 50 meg kicsit több dekket kap. |
Kiadói tervek 2022 cikk jól kimaradt... Pedig abból kiderülhetne ez az info.
3 zén lesz idén, az ütemezésüket nem tudom. |
| Rendben, köszi |
Szia!
Igen, a következő Zén megjelenéséig a Ködreliviák a legfrissebb Zén.
Most fogyott el pár napja A fény gyermekei is, ami az utolsó Zén volt. |
| Az még durvábban hangzik, hogy a 2. legfrissebb pedig a Zarknod ébredése. |
| Sziasztok, a jelenlegi kiadói tervek alapján május végéig a legfrissebb kapható Zén a Ködrelikviák lesz? |
| Igen Benke Robi videójában látszott is. |
| Igen, ez egy misprint, az Erős goblin gyakori lap, csak tévedésből nemgyakori ikon került rá. |
| Amúgy hogy-hogy 49-61-70 eloszlása lett a Roxatnak. Látom, hogy az Erős goblin átkerült ngy-nak. Baki csúszott valahová? |
Sziasztok.
Ezzel kapcsolatban jutott az eszembe, hogy jöhetne egy egyértelműsitő cikk, hír, hogy az UN-en mi használható 2022.02.01 után. Egyértelmű évszámok,lapokra UR-ekre. Kivételek,mert megjelent foilosan,stb. Valamikor jött vmi hasonló,meg itt ott jött infó erről arról.
Egybe lehetne foglalni?
Köszönöm szépen |
Van tervben a pakliszerkesztőn kívül valamilyen mód arra, hogy meg lehessen nézni, hogy melyik években lettek újra kiadva lapok foilos változatban vagy újranyomva új dátummal egyéb okból?
Eddig csak a BDV-ben volt látható a foilos feltöltése Az elemek illúziója nevű lapnak, de most már ott sem látható. Én jelenleg csak a 2018-as foilos nyomásról tudok, de lehet, hogy volt újabb is.
Nem várom el tőletek, hogy feltöltsetek minden lapot külön oldalra, de ez talán egyszerűen kivitelezhető lenne: a lap külön oldalán egymás alatt lehetne felsorolni a kiadások dátumát számmal listaszerűen. A felújításokat is egyszerűbb lenne így linkelni. |
| A színtelenek és a Bufa lapok az egyszínűség egyediségéről voltak tiltva. Az áprilisi behós szimpla egyszínű verseny lesz, azaz egy lapból nem csak egyet, hanem a maximális darabszámot lehet használni. Semmi sem indokolja, hogy a színtelen/Bufa lapok innen is tiltva legyenek. Szerintem. |
Az áprilisi Beholder egyszínű versenyen - jelenleg - lehet használni a színtelen és Bufa lapokat. Ez várhatóan így marad?
A tényleges egy szín csak egy alkalomra szólt? |
| Jó ötlet, köszönjük! Egyeztetek majd a fejlesztővel, hogyan tudunk ilyet megvalósítani. |
Üdv!
Egyszer már felvetettem, de most ismét:
!Szerintem! nagy segítség lenne a versenyhirdetőnél egy bepipálható kocka, miszerint "érdekel", illetve "biztosan megyek".
Most, hogy ilyen sok verseny lett, segíthetné az áttekintést a regisztrálók számára, illetve a versenyszervezőknek is segítség, kb hány emberre és kikre számíthatnak... |
| Nem, ez a szabály később változott, mert túl erős volt, hogy zsz-ért jövő lények egymást "építgették". Az a végleges, ami a Kódexben van, építeni zanszilánkot csak építmény esetén lehet. |
Sziasztok!
A hkk kódex és a Zanszilánkok szabálykönyv ellentmond egymásnak szerintem, és nem tudom, hogy melyik a helyes.
Kódex:
"...játékos minden egyes zanszilánk idézési költséget kifizethet 1 szörnykomponens vagy 1 áldozás elköltésével. Építmény kijátszásakor minden egyes zanszilánk fizethető 1 építő elköltésével is."
Tehát azt állítja, hogy építmény kijátszása esetén fizethetek építővel zanszilánkot.
A Zanszilánkok kiegészítő szabálykönyve ezt állítja:
"...de minden egyes VP-t fizethetsz egy szörnykomponenssel, építéssel vagy áldozással, de nekronnal nem."
Tehát nem köti ki, hogy csak épületet fizethetek építéssel.
Feltételezem a kódexben van rosszul leírva, mivel ezen a meccsen https://youtu.be/bDXdN49AiNg?t=225 a zanszilánk költsége egy lény passzivizálásával lett kifizetve. |
Nem hiába írtad le korábban is a céh szabályt, de abban nem láttam semmi olyan kitételt, ami nem engedné meg, hogy a frissen bontott verseny szabálya ne írja felül azt a darabszám korlátot. Erre kell a konkrét és véglegesített ítélet.
Hogy mi az az ítélet az nekem tök mindegy, csak legyen valami. |
pega epikus esetén arról volt szó, hogy csak az "alap" színek céheit használhatod, azokat, amikből csak pega van bent, nem
persze lehet, ez változott a mostani tesztciklus alatt |
Nyilván az enyém is csak egy vélemény a sok közül.  |
| Én engedném a több darab céhet, ahogy az egyfajta lapból is meg van engedve bontotton >3. Kevesebb blanket bontasz. Tiltással kapcsolatban pedig tesztelői döntés alapján hirdetném ki előre, lesz-e valami tiltva. |
Bár a kiegészítő szabálykönyvében benne lesz a pontos szabály, talán nem árt szájba rágni:
- max. 3 céhhel lehet játszani (ezek lehetnek egyformák vagy különbözőek is)
- azokat a céheket használhatod, amelyeknek a színét használod a paklidban is
- frissen bontotton nincs színkorlát, ezért ott bármilyen színű céhet lehet használni, nem kell a pakli színeit nézegetni
Nem bontottra, de nem árt tisztázni:
- nem lehet úgy színt cserélni side-ból, h a paklid színei ütközzenek a fenti szabállyal
- ha a megengedettnél kevesebb színt használsz, akkor a hiányzó szín(ek) helyén szabadon használhatsz más színű céhe(ke)t
- pegazus epikusnál illetve Sokszínűségnél bármilyen színű lehet a használt céhed (mivel a paklid is bármilyen színű lehet)
Én biztosan nem engednék 3-nál több céhet használni, mivel az így is meglévő random-ollót az még szélesebbre nyitná. Lesz olyan, aki 4 csomagból 6 céhet bont, és olyan, aki egyet sem. Mindenki max. 3-at használhasson!
Ugyanebből az okból tiltanám a főtitkárt is. Pont olyan, mint mikor egy bizonyos kiegben csak 1 féle helyszín jelent meg. Ott is tiltottuk, ugyanazokból az okokból, mint amiért a főtitkárt is tiltani kell. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
