Miklós igazából arra gondlok, ha pl. egy format meg van hírdetve, de pörgős verseny is egyben, akkor kezelje mindkét típus tiltott lapjait, olyan , mintha 2 versenytípust állítanék be 1 paklihoz. (Többnyire ez csak a pörgőssel lesz így.)
Fec |
A 10. kiadásos erős ereje valóban nem használható UN-en? Mintha nem dobná fel. Miben tér el a jubileumitól?
Jancsár János: Szerintem itt egyszerű adminisztrációs hiba van. A 25. évfordulós kiadás az illusztráció kivételével tökéletesen ugyanaz, mint a 10. kiadásos.
János válasza hivatalos volt! Nyugodtan használd. A pakliszerkesztőben is javtitottuk.
Ez mind teljesen rendben is lenne, csak nem ez a szabály.
ÚN szabály: "Használható lapok: A 2019-ban, vagy később kiadott lapok*, és a 2017-ben, vagy később kiadott ultraritka lapok. A megjelenés évét a lap alján levő évszám alapján határozzuk meg. A követőkre és szabálylapokra nem vonatkozik ez a korlátozás."
Elnézést, erre nem válaszoltam! A hivatalos szabály mindig az első, az, hogy a lapkereső mit tud / mit nem tud csak a másodlagos, előfordulhatnak hibák. Az említett lapokon 2016-os dátum van, ezért nem használhatók, az észrevételed jogos, javítottuk.
Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha 1 formátumon tiltott 1 lap, akkor miért engedi betenni a pakliba.
Azt, hogy egy lap tiltott egy formátumon, a program csak onnan tudja, hogy mi ezt beállítjuk. Igyekszünk ezeket mindig frissiteni, de hibák előfordulhatnak. Kérlek, írd meg, hol tapasztaltad ezt, és javitjuk! |
Látom teljesen halott a topik....  |
Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha 1 formátumon tiltott 1 lap, akkor miért engedi betenni a pakliba.
Ezeket javítani kellene, mert azt értem, hogyx rá vagyok kényszerítve a szerkesztő használatára, de akkor legalább vizsgálja, hogy a formátumon használható lapokat.
Fec |
Egy hasonló válaszra még én is várok a 2 ur-el kapcsolatban.  |
| Minden tiszteletem mellett egy hivatalos választ is szeretnék majd kapni ha épp lesz rá idő keret. |
| Szerintem itt egyszerű adminisztrációs hiba van. A 25. évfordulós kiadás az illusztráció kivételével tökéletesen ugyanaz, mint a 10. kiadásos. |
| A 10. kiadásos erős ereje valóban nem használható UN-en? Mintha nem dobná fel. Miben tér el a jubileumitól? |
Mert kicsit korainak éreznénk még. 
Megjelenések: Várhatóan május, július és szeptember hónapok. |
| Miért nem látom a zén beharangozót? |
Ez mind teljesen rendben is lenne, csak nem ez a szabály.
ÚN szabály: "Használható lapok: A 2019-ban, vagy később kiadott lapok*, és a 2017-ben, vagy később kiadott ultraritka lapok. A megjelenés évét a lap alján levő évszám alapján határozzuk meg. A követőkre és szabálylapokra nem vonatkozik ez a korlátozás." |
Bocsi, hogy erre én válaszolok.
Az Angyalhercegnő (új) és a Szirén ősanya az Alanori Olimpiával debütált 2017 nyarán (Gida és Ősi faházikó mellett). Ha jól tudom, a Kreátoros íveken voltak nyomtatva, ezért van rajtuk 2016-os dátum.
Üdv: L. |
Sziasztok!
Van 2db 2016-os, ÚN-en használható UR: Angyalhercegnő (új) és a Szirén ősanya. Hiba lenne ez a dolog vagy lesz foil változatuk és ezért szerepelnek használhatóként jelenleg is? |
Ahogy Miklós írta egy másik topicban, a cég fő cikke a HKK. Ennek ellenére kevés reklámmal, szórólappal ilyesmivel lehet találkozni. Ennek nyilván anyagi okai vannak, egy 20 mp-es TV reklám nem 10.000Ft.
Ennek ellenére azt gondolom lehetne a HKK-t népszerűsíteni pályázatok formályában:
például lehetne rajzversenyt hírdetni iskolások számára, amiben illusztrációt kell készíteni egy adott névhez. Például a Dinamikus szintézis, vagy a Kreatív affinitás bármilyen képpel is megjelenhetett volna (ne legyen félreértés, nem az elkészült képeket kritizálom, de ezek a lapok nem olyanok mint egy varkaudar aminek van egy általánosan elfogadott kinézete).
Ha 1-2 ilyen jellegű lapnak a nevét előre kiadják az nem spoiler, hiszen ezek a nevek igazából semmit nem árulnak el a lapról. Szerintem az illusztrátoroknak se azon múlik a megélhetése, hogy egyel több vagy kevesebb képet készítenek.
Így sok gyerek tudomást szerez a játékról, és ha egyikük rajza/festménye meg is jelenik egy kártyán az nagyon komoly pozitív élmény |
| Lehet tudni pontosabb dátutomot a megjelenő alfákkal és zénekkel kapcsolatban? |
| Kezdonek mondjuk ez sokat nem segit. Szerencsere a lapkeresoben is konnyu megallapitani. |
A játékerő egy dolog.
Ha ránézel egy Zarknod visszatér lapra például ott a bronz az bronz az arany meg arany.
Roxatnál meg lehet aki a festéket keverte be volt Diannázva |
| Meg azért a lapok játékereje is valamelyest... |
Igen, sajnos alig üt el egymástól.
Viszont a lap alján levő sorszámozás azért segít a dologban. |
Illetve jó lenne ha továbbra is lehetne látni a sorsolási folyamatokat egy végleges eredmény feltétele után.
Könnyebben lehetne következtetéseket levonni. |
A lezajlott versenyek eredményei/paklilistái milyen metódus alapján frissülnek be?
Mintha ez is valami manuális dolog lenne mert mindig valami random időpontba kerülnek fel ezek az adatok. |
Tisztelt Beholder Bácsi.
Csak egy észrevétel a Roxat kiegészitővel kapcsolatban.
Sajnos a gyakori és a ritka ikon a lapok szélén nem nagyon megkülönböztethető.Simán benéztem 2 ritka kártyát gyakorinak.
Köszi Józsi |
| Csak egy megjegyzes: az, hogy valamibol mennyi keszult fizikailag ill. mennyi kerult (vagy fog valaha kikerulni) "forgalomba" az nagyon nem ugyanaz |
| Igen, készült CM-es bajnok is, idén már azt fogjuk osztani. A CM-es próbanyomásnál mindegyik lapból ugyanannyi készült. |
Oh. Ez hasznos info, köszönöm.
És a többi CM-es lappal mi történt, hogy történt?
Korábbi cikkből lehetett olvasni, de megerősítést (főleg nem a lapot) nem lehetett látni. Bajnok tényleg készült?Eddig csak regéket hallottam róla
Minden cmes lapból készült ugyanannyi, vagy több/kevesebb lett belőlük?
Köszönöm előre is a választ. |
| És úgy, csak próbából jelent meg? Azt a próbanyomást kapják a védnökök? (Illetve kapták eddig) |
| A 2020-as Művészet ereje a "próbanyomás". |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
