Sziasztok!
A moák fénykorának áramlás képességére lehet reagálni varázslattal? Mert anti-mágiája van, és ugye már ha egy lapra nem lehet reagálni akkor a képességére sem. |
| Nem veszítik el, csak nem működik. |
| Rengeteg minden, leszedés is jó ellene, a varázslatok 1/3-a viszi. Hidd el túl sok vizet nem fog kavarni, max megfingat pár sors keze/eltörlés/tiltakozás paklit, de azok sem fognak túl messzire menni megoldásban, max megy side-ba pár abrakadabra/precíziós csapás. Egyébként én legutóbb side-ba használtam, 2 elf pakli ellen be is tettem, de nem jutottunk odáig, hogy manám lett volna kitenni. |
| Minden varázslat forrásnak számít. Szóval a gonosz varázslatok. |
Segítsetek kérlek, itt nem kellene visszakerülni a tulajdonoshoz a hajónak passzívan?
- Ha az LHM egy hajót lopott, és leszedik az LHM-et, akkor a halálsikolya csak passzivizálni fogja a hajót, és így az továbbra is ott marad az őt ellopó játékosnál. |
| Azt tudtam rutinból a főnixek miatt. Az igazi kérdés az volt, hogy ez a kötelék fogalom kivétele, vagy az ikonok fogalom kivétele. Az ikonoké, csak sajnos ehhez fel kellett túrni a kódexet. |
| Ja kibogoztam lehet, mert a hatása egy forrás, jó bonyolult. |
Eszerint forrás kanterral lehet fogni az áramlást? Mert az első állítás alapján nem. De akkor miért jó, hogy forrásnak számít?:
93.4.6. Az Áramlásra, mint önálló cselekvésre reagálni lehet.
93.4.7. Az Áramlás mindig forrásnak minősül. |
| Egyszerű, rákerestem villám altípusra a lapkeresőben. Logikusan gondolkozva ki kéne adnia a villám lapokat, ha altípus. Nem a kódex mélyéről kéne kihalászni ezt az infót minden új játékosnak. |
Bár van egy ilyen a kódexben, eszerint meg igen.
52.1. ß, ç, ć, T: A hideg (jég), villám (elektromos), sav és tűz altípust a továbbiakban ikon jelöli. A hideg, villám, sav, tûz ikonok jelentése: a lap ilyen altípusú. Ha egy forrás hidegre, villámra, savra vagy tűzre hivatkozik (akár szöveggel, akár ikonnal írva), az mind a szöveggel, mind az ikonnal jelölt lapokra vonatkozik. |
| UN-en nem altípus, ott csak lapok egy csoportja. |
Sziasztok,
UN Tűztomboló madarat, ha simán kijátszom 0-ért akkor túléli a kijátszást az izom miatt? |
Sziasztok,
Régi szép idők szabálylap mellett lehet Görbe tükörrel passzívizálgatni az ellenfél körében?
|
Ez király bemutató, köszi Matyi  |
| Azt mutatja a lezajlott versenyeknél, hogy nem küldtél. Nem lehet, véletlenül káoszra küldted be? Velem is előfordult már, eléggé engedi a rendszer, sok különbség nincs is a két kiírás között pakli beküldésnél. |
Köszi a választ Balázs!
Még egy furmányos kérdésem lenne, mert a HKK-ban semmiben sem lehetek biztos
Ha kijátszok egy 2025-os Albínó varkaudart, és van a kezemben egy Mozgástér, azt el kell dobnom vagy sem? |
| Sziasztok, avatároknak (pl. Urgod) mennyi az idézési költsége pakliban, kézben, amikor egy másik lap hivatkozik az IK-ra? Ugyanúgy ki kell számolni a mínusz x-et? |
| Ad minden körben egy ork harcost. |
| Goblin logisztikussal Ork csapatszállítót kell keresni, ez egyértelmű |
Ma nem lesz lapismertető? Csak azért kérdezem, jó lenne tudni előre mennyi munkát tervezhetek be mára. Amúgy egy ilyen roadmap elég jó lenne, hogy tudni lehetne melyik napon jönnek ilyen cikkek : |
| Az épületeknek struktúrális pontjuk van, nem pedig életpontjuk. |
Nagyon jók az új főnixek, köszönjük
Csak szegény pajkos csóva kár érte Szóval legalább valami alternatív elhúzási módot ha kapott volna akkor aggroba lehetne vele kísérletezni, így csak megöli a gazdáját amikor topdeckre kellene valami és őt húzom. |
| Ez az UR bűbáj így, hogy önmagában semmit nem csinál, teljesen korrekt. Az hogy jópáran fel fogják rá kapni a fejüket az a ptsd miatt van, hogy az elődjeit szabadon hagyták évekig nerf nélkül tombolni. |
| Ahogy eddig volt, mindenkinek jó volt. Ha szólt a bíró, akkor már le volt járva az idő. Akinek ezen kívül fontos volt, az figyelte magának az órát. Most 30 év után kiesett egy szélsőérték, és komolyan emiatt lett megvariálva egy 30 éve működő dolog? Én már ezt a részét sem értem. |
| Köszi a tisztázásokat! Egy fontos megjegyzés részemről, egy valami nagyon szúrja a szememet: Azt az időlejárós szabályt tényleg nem lehetett volna egyszerűbbre? Frankón szerintem ez túl lett tolva. Miért kell plusz még egy if else kódsorozaton átverekednem magamat, amikor amúgy is épp ezer dolgon kell gondolkozni? Légyszi nem mindig programozó fejjel gondolkozzatok. Ezt a játékot emberek játsszák, nem robotok. És persze ez a HKK, legyen bonyolult, de ez a része már nem HKK, ez csak a körítés lenne. |
| A leírásod alapján morf mellé még kell valami a kezedbe a győzelemhez. Ha viszont Kikötői bandavezért keresel, akkor nem kell semmi plusz lap azon kívül a kezedben legyen, nyertél. Ráadásul ez még szerepjátékos megoldás is |
| De ha van 4 dobótőröd és 1 Lucinád, akkor már nyertél a többi nélkül is |
Az előbb szembejött a Gyűrődés nevű lap, és bevillant, hogy az lényegében ugyanezt csinálja
Szóval jelezném, ezek szerint oda is FAQ kéne a lenti érvek alapján, hogy a dobatás utáni meccs elején átnézhetem a pakliját, mert ha nem nézem át miután kiiktattam egy lapját, akkor ugyanúgy hogy van megbizonyosodva az ember fia arról, hogy kiszedte az összes lapot a paklijából az ellenfél?
Na? |
| Én pusztán ötleteltem, hogyan lehetne elkerülni, hogy HKK versenyekről az ilyen szituáció után ne kelljen a kezdő játékosoknak értetlenül, rossz szájízzel, önbecsülésükben megbántva hazatérni. Szerintem lehetne ez is szempont Itt csak ketten szólaltunk fel emiatt, valójában biztos több van. |
| Szerintem abból a helyzetből kár megítélni a helyzetet, hogy csalni fog az ellenfél, csalni lehet ezerféle képpen, nem ilyen egyértelmű bukta szituban fog csalni. Ilyen elven rakhat be a kulcs lapjaiból 3 helyett 4-et a pakliba, ez ugyanaz a szitu. Versenyszinten nem hiszem bárki bevállalna ilyen szégyent (esetleg pár buta kezdő kivételével, de még ők is csak Szív TV-s akciófilmekben) mint ezek a helyzetetek. Egyszer kell lebuknia, lemoshatatlanul ráég a csaló jelző. Most ha eltekintünk a matematikai esélyektől, ezek emberileg teljesen nonensz szituációk. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
