Pontosan! És itt kötelező 2 célpontot választani.
Nem mindegy, hogy
"bármennyit átrakhatsz egy másik célpont lapra"
Tehát a célpontválasztás kötelező, csak a jelzők átrakása nem. Ha igy irtuk volna:
"ha akarsz, bármennyit átrakhatsz egy másik célpont lapra"
akkor a 2. célpont kiválasztása már nem lenne kötelező.
Nyilván jobb lenne így, de ez csak egy gyakori lap, nincs akkora jelentősége, bontotton így is jó lesz.
|
"A célpontválasztás csak akkor tekinthető speciális kijátszási feltételnek, ha az kötelező. Ha egy célzást igénylő képesség használata nem kötelező, illetve nem kötelező a képességnek célpontot választani, akkor a lap megfelelő célpont hiányában is kijátszható."
A Kódexből copyzva.
|
Igen a lap jobb lenne, ha elég lenne 1 célpont, és simán ki lehetne játszani egy 2vp-s leszedésként is.
De a szabályok szerint ha egy forrás célpontot igényel, az egy olyan feltétel, amit kötelező teljesiteni (akkor is, ha nem történik vele semmi). |
| Másik lapra kell tennem,ha veszek le jelzőt. De ha nem veszek,nincs értelme a másik célpontnak. A másik célpont megléte addig fel sem merül (és nincs is létjogosultsága), míg nem döntök amellett,hogy jelzőt mozgatok. Ha mozgatok,akkor majd jelölök ki valid célpontot. De hogy emiatt legyen a lapnak speciális kijátszási feltétele egy másik lap...nekem ez annyira nem logikus. |
A jelzőnél ott van, hogy "amennyit akarsz" (vagyis lehet 0-t is).
A célpontnál viszont ott van, hogy MÁSIK lapra kell tenned, tehát 2 különböző célpont kell neki. |
| Ozohrat megoldásánál miért kell 2 célpont lap,ha a jelző átrakás lehet 0? |
Amúgy ez egy jogos kérdés. Egyszerre két dolog történik.
1.) Leesik a Szerződés, ami miatt megszűnik az állandó "lopó" hatás--> a lap szeretne visszakerülni eredeti gazdájához.(Kódex 174.2.)
2.) A Szerződés halálsikolya a semmibe küldi a hajót. --> erre automatikusan kisül a hajó szabály, és a lap passzivizálódik a játékból kikerülés helyett.
Én sem látom hogy a hajó szabály mikor és hol védené meg a játékban maradó lapot attól hogy visszakerüljön. |
Segítsetek kérlek, itt nem kellene visszakerülni a tulajdonoshoz a hajónak passzívan?
- Ha az LHM egy hajót lopott, és leszedik az LHM-et, akkor a halálsikolya csak passzivizálni fogja a hajót, és így az továbbra is ott marad az őt ellopó játékosnál. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
