Mivel én a ciklus végén csatlakoztam ezért nem tudom, hogyan alakult a lap a tesztelés során.
Szerintem egyértelmű a lap szövege, hivatkozik rá ha egy lapon van maximuma a x-nek az kettővel több, az hogy változó költségben az csak szó szaporítás mert az x alapból változó, én őszintén nem értem mi nem egyértelmű a szövegen. De alapból ott indult a dolog, hogy olyan képességgel példálóztál amiben nincs x. |
Értem tehát miután leírják neked, hogy nem úgy működik a lap ahogy te gondolod az a válaszod, hogy rossz a lap design, nem semmi  |
Ha varkaudar lenne a yathmog akkor jo lenne, de így szerintem nem fog beférni.
De amúgy jönnek majd még varkák  |
| Ugye te sem várod el a bírótól, hogy minden játékban odamenjen ahol trondart vagy eltörlést játszanak ki és ellenőrizze? |
| Akár véletlenül is előfordulhat a hiba, de nem voltam ott amikor hozták a döntést valszeg megvolt rá az okuk akkoriban, Balázs felsorolt itt már példákat amik szélsőséges esetek, de előfordulhatnak. Valószínűleg ez a megoldás volt a legegyszerűbb a helyzet kezelésére, bármennyire is unszimpatikus ez valaminek, ez van a Faq-ban úgyhogy ez a szabály. |
| És mi van abban az esetben, ha akire kijátszották az egyik lapot és csak kettőt dobott a semmibe majd később kijátssza a harmadikat, de elfelejtik mindketten(vagy csak az ellenfél felejtette el, a másik játékos pedig direkt hagyta bent) és mondjuk pont azzal a lappal nyer? Ebben az esetben a lap kijátszója szenved el jogtalan vereséget ez rendben van? Gondolom erre az lesz a válasz ő bezzeg megérdemli. A pakli és átnézés a helyzet maximális letisztázása érdekében van nem azért, hogy még plussz előnyhöz jusson aki használja a lapot. |
| Egyébként az eltörlés alatt is ott a Faq ezzel kapcsolatban, azt ha jól sejtem azért ismerik akik most játszanak a játékkal a gomakkal ellentétben. |
| 2 VP-d lesz megoldani ami azt jelenti hogy azon kivul hogy leszeded nem lesz mas played abban a korben es meg mindig van egy jegcsapja a masiknak |
| +1 legyen lefixálva valahol a döntés, mert ezek szerint félre lehet értelmezni a kódex alapján a szitut |
| A repülés véletlenül sem az őrposzt jelenlétet szolgálta volna a lapon és pláne nem azt, hogy feltudjak menni ütni egy 1/2-es lénnyel. |
| Hát szerintem akkor is drágább lesz mire megszerzed a foil tüskéscápából a hármat mert ritkábban bontod, attól független az állításom, hogy másodlagos piacról szerzed be vagy közvetlen a kiadótól. |
| Nekem továbbra is az a véleményem, hogy ez egy nyomdai hiba amit korrigálni kell, és nem nerfről vagy buffról van szó (annak függvényében melyik változathoz igazítanánk a másikat). Az meg külön rossz fényt vet a helyzetre, hogy az erősebb változat a foil, mert ennek van egy elég kellemetlen velejárója, mert eddig nem volt muszáj a drágább változatot beszerezni semmiből és mindegy, hogy valaki szerint ez semmi/kis impact attól még egy elég unszimpatikus precedenst teremt. |
| Mármint egy másik Buckaquwargot a gyüjtőből nyílván |
| Tehát a Buckaquwarg se tudja visszarakni magát innentől? |
| A későbbiekben kocka dobás szimulációt terveztek rakni a progiba? Vagy van csak én nem találom |
Khazamut, a nekromanta főmágus
2 VP, Leah szörny, repül
Élet 1
P, 1 szk: kapsz egy nekromanta csontvázat a tartalékodba aktívan.
J, a harmadik körtől: ha van legalább 2 nekromanta csontvázad a játékban kör végén húzz 2 lapot!
Flav: Minden elesett bajtárs vagy ellenség teteme hasznos lehet még. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
