elolvastam...
akkor miért van az hogy a bűvös erdő drágítása nem számít a manaszipolynak? |
de mert a követő semmilyen hatása nem forrás |
amennyiben a követő/szabálylap/helyszín játékban levő lapra, ellenfélre, stb hat, úgy az adott hatása forrásnak számít, pl. a kalandozók védőszentje által adott szint is forrás, ezért mondjuk Uwalla nem kaphatja meg |
hát én azzal indultam a dungeonban 12dk lettem 53ból asszem és elég jó volt(ősi béklyóval toltamm) de rúnával sokkal jobb lett volna .... persze mák kérdése |
Lehet-e a homályra tárgyast építeni?:O |
a rezisztenciára mint képességre célzott |
hát szerintem sem de mondjuk a kevőt nem minősülnek forrásnak és a rezisztencia szövege szerint " ez a lap nem lehet célpontja forrásnak "
de hát nem mondom hogy lehet mert nem vagyok 100%-ig benne biztos de amúgy valószínüleg nem veszi el . kolmolyan nem tom. |
ja a rezisztencia..........mennyire felidegesített a teishin kesejü |
ha jól tudom a rezisztens lapokat a homályúr ne mcélozhatja, a hálót meg elvileg elveszi |
A rezisztenciát és a hálót elveszi ez a követő? |
mondom majdnem
még kel élet teremtése
én pedig anntimágiásra dobtam össze lépéselőnnyel és egykét tárgyal(elég hordás)
akkora poén volt 2.körben 12-őt sebezniúgy hogy tudtam hogy a ellenfélnek köze nincs az ellentámadáshoz
én ennek a dekknek(amennyiben jól van összerakva)
csak az első körös morqfangor dekket látom potenciális ellenfeleként |
tök jó
ajdnem mindenem megvan egy homály dekhez |
én mondjuk életadón meg nekró tanoncon gondolkoznék |
hat nem tudom furak ezek a homály paklik, szerintem ugymond homály paklit nem lehet összrakni csak esetleg használni olyna paklikhoz amikhez nincs követő vagy esetleg csak kiegesziteskent valmihez |
oksa
az teljesen korrekt(bár talán zu'lit sárkányát is raknék bele)
végül is ez így teljesen korrekt deck |
szerintem ölésnek elég a három vámpírsanyi a többi meg counter és az úgy elég jó lenne szerintem. leszedés nagyon meg azért nem kell mert eleve úgy tervezzük a dekket h az ellenfél nem nagyon játszik ki sok lapot amit meg igen arra meg ott van a homályúr. szerintem ez akár egy elék korrekt koncepció |
na jó úgylátom mindeki leszarja szegény homály-deck fejét...akkor összegzem(tanulva a hibáimból)
L,T,
Homályúr
Lépéselőny
3kísértés
3Élet teremtése
3homályhozó
3Nasho-thin nagyúr
3kelegish
3örvénykeltő
3gruangdag amulettje
(ez az alap ugyebár----de én arra gondoltam lehetne bele jó sok húzást berakni hadd mérgelődjön az ellefél+gyűjtőből visszahozó lapokat)
3agg sziránusz
3csontkovács
(bedobni egy nasho-thin nagyurat az ellenfél körében csontkovácsnak hogy visszajöjjön egy homályhozó aztán amikor leköltöttük a manánkat agg sziránusszal visszatenni a nagyurat elég szemét dolog )
aztán tulajdonképpen counter,ölés és némi erőforrás ízlés szerint....mert ez idáig csak két szín úgyhogy lehet variálni |
na akkor össze kéne írni hogy miként lenne pro a deck |
és az ellenfél meg csak nézi, hgy erőforrást termelünk, értem |
a mi körünkben elvesszük a bilincsmester vagy a grobox képességét és kaphatunk vp-t és húzhatunk. |
miért is? |
az őslich ténleg nagyon jól öl, de nem moák mellett...egészen gyors, ha van rá körönként 2 vpd |
a homályúrhoz zarknod bilincsmestert,grobox fluxustörőt meg ilyeneket kell rakni. |
jólvan már kihagytam a homályhozót hát annyi baj legyen.. amúgy meg azért gondoltam a moás verzióra mert vagy behúzzuk a homályhozót vagy a keresését, vagy gyors öléseket húzunk(legjobb az örvénykeltő ) és akkor csak bevédi az arcunkat(megeszi a thuzadot meg a többi húzást..)és nekem a moás alapból jól működött,viszont a leírásnál nem figyeltam arra hogy drágítja a raia cuccost úgyhogy ahelyett valami más kell(pl varka őslích sztem nagyon jól öl) |
fenébe
a nasho-thin nagyúr képességét nem tudja megoldani | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|