| | Az ősi rúna nem rossz, ha sokan szoktak használi szabálylapokat ott ahol versenyzel. De én most a Válogatással indulok. |
| Igen az az, ezért tudja erősíteni azt is. Ezért jó móka, a Vadmágikus zóna, ha lentvan még két villámhárító (vagy lehet még villámszimbólum is, az is ugyanúgy megnöveli) és szerencséd van, akkor egy kétágúval megölted az ellenfelet. |
| Szabálylap Ősi rúna vagy semmi? |
| Mert akkor neked van iagazad, elhamarkodtam, bocs mindenkinek! |
| Aha, szóval a +1 a Villámhárítótól az külső hatás??? |
| De igen ez vitatéma. Én is sokáig vitáztam vele a haverokkal. De nézzétek meg az Ősvillám lapot, és az alatta lévő kiegészítést a lapkeresőben. Nos ugyanaz vonatkozik a kétágúra is, tudom mert megkérdeztem már bírót is. |
| Ez nem igaz! A VH növeli a kétágú sebzését! Lehet az 9, 10, vagy még több is. Csak a lap maga 8-at képes játékosba sebezni, külső hatások még növelhetik azt. |
| Szerintem nem, de erdő ellen Sideba... habár... |
Aha. De szerintem ez nem vitatéma, így van, és kész!  |
Nem igaz!!!
Kihaltak a villám paklisok.
Pech!!! |
| Energizáció kell a villám pakliba? |
| OK, kössz, már mióta ezen vitáztunk |
| Játékosban mindenképpen a 8 a max, de pároson mindkettőbe sebezhetsz 8at, tehát 16 lehet összesen! |
A VH növeli a kétágú villám sebzését? Há igen, akkor 9et, vagy 10et lehet max sebezni?
Pároson kétágúval lehet 16ot sebezni, ha az egyik célpont a páros egyik tagja, a másik pedig a másik tag?? |
| Szerintem fáradt voltam, amikor azokat írtam, ugyanis én is Sideban használnám... |
| Na igen, ahhoz jó lehet. De sztem akkor sem biztos, hogy alapból használni kell, esetleg a Side-ban. |
| Hát, de mondjuk én próbálkozom az Erdőben is életképessé tenni a decket... |
| Melyik lapok kellenek a 3. körös nyeréshez? |
| Egyet értek |
| Sztem is felesleges a Nuk. Én próbáltam, de nem sok értelme volt. Igaz én kevés drága varázslatot használok, és sok olcsó reakciót, ami szintén leszedi a jelzőket róla. Akkor meg mi értelme? Semmi. |
| Szerintem nem kell bele Nuk szolgája. Nem fér be |
| Mosthar helyett jó Nuk szolgája is és akkor nincs 1 plussz szín. |
A Rúnával egyetértek. Azzal lehet számolni.
Mosthar viszont sztem drága, bár én kevés drága varázslatot használok a deckben, ha mások többet, akkor talán megéri. |
Ellentétben a többiekkel azt mondom, hogy azért egy Rúna kell hozzá, legfeljebb több húzást raksz bele...
Gondolj bele: Erdő, Börtön és fexik a deck, mert nem tudja azt ellent legyorsulni.
Vagy ha nem akarsz Rúnát használni, akkor viszont van egy lap, ami erdőben Kompenzálhat: Mosthar. Ha egyszer lejön, eléggé leolcsobbítja a cuccot... |
| sztem se kell hozzá követő+szabálylap |
| Nem rossz a manafamiliáris, de én nem szeretem, ha az elleféltől függök. Meg az rendben van, hogy kapok egy VP-t, ha kijátszik egy lapod. De kérdem én, jó az nekem ha ő kijátszik egy lapot? Nem hinném. |
| Szerintem Manafamiliárist. |
| Sztem... semmilyet! Én most akartam használni hozzá Ősi bölcsességet, de nem jó, mert az az egy lap húzás is nagyon kell az elején. Tehát se követőt, se szabálylapot nem ajánlok hozzá. |
| Milyen követőt használjak villám paklihoz? |
A Felkészülés sztem is rossz, hiszen akár már az első körben le tudjuk rakni a VH-t és akkor az nem jó, ha nem tudunk vele sebezni.
De hogy passziánsz lenne? Abban nem vagyok biztos, hacsak nincs Trafód, vagy Szürkéd. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
