| Amúgy nekem "csak" annyi a bajom a formátummal, hogy két ilyen sok (Dungeon is meg beho is), ill. hogy klasszisokkal jobb a látókör. |
A formátum lényege az volt, hogy szinte hozza a játékosokat, a régi játékosoknak ne legyen abból előnye, hogy olyan lapokat birtokolnak, amelyek egy újabb játékosnak nem beszerezhetőek.
A 10. kiadásnak pont hogy semmi köze ehhez a problémához, a 10. kiadás lapjai beszerezhetők, miért kéne tiltani őket.
A HS-hez való hasonlat erősen sántít, a hero-k nem a narancs lapoknak felelnek meg, inkább a színeknek...
Ahogy írtam, egy kérdés van, hogy az újrakiadott, változatlan lapoknak lehet-e majd a régebbi verzióját is használni, ezzel kapcsolatos végleges választ holnap kaptok. |
| Vaagy NE lehessen használni szabálylapot/követőt! Persze nem mintha akármi közöm lenne ehhez. |
No akkor hozzászólnék.
"Aki azt írja, hogy a szabálylapokat és követőket korlátozás nélkül lehessen használni, annak nem tudom, mi jár a fejében... Fel akarja találni még egyszer a hagyományos formátumot? Pont ez az egyik lényeg, ettől lesz más a verseny. Erre a kérésre a válasz NEM."
Ez vicces kijelentés tőled a 10. kiadás után, hisz ezzel pont ti találtátok fel újra a hagyi formatot az új nemzedéken belül. Ezt elkerülendő, NE lehessen használni a 10. kiadás lapjait SEM, amiket ÚJRA kiadtak. Csak és kizárólag a teljesen új lapokat.
A másik, hogy a rotáció attól még jelen lenne, ha a narancslapokat lehetne használni. Túl egyöntetű lesz a meta. Igen, tudom... van választék. Hagyjuk ezt. Nem hiszem, hogy a HKK-ban a rotáció miatt ki kéne szorulni a narancs lapoknak. HS-ben sincs úgy, hogy a Hero-k kiszorulnak. Ezek a lapok legyenek már fixek, kvázi évszám nélküliek. |
Az a baj, hogy amire eredetileg ki lett találva a format már nem aktuális(kyorg, térszagi stb. nehezen beszerezhető volt) és csak több kérdést, nehézséget vet fel mint maga a format élvezeti értéke. Lapok terén kb egy 99% sima hagyi, szinte csak a követő/szablapok cserélődnek picit.
Talán egy kicsit viccesebb/lazítósabb format népszerűbb lenne.(pl látókör/gyngy/faj stb.) van választék bőven |
Ez egy ilyen új módszer a 10. kiadás eladásainak növelésére?  |
Én megyek  |
"Magát a formátumot biztos nem fogjuk lecserélni ennyivel előtte"
Áh, értem, ez egy tavalyi egyszeri feature volt a márciusi verseny kapcsán, amikor a verseny előtt 3 nappal változott át drafttá a profi verseny... |
| Nekem semmi gondom a formattal, csak legyen egyertelmu keretek kozott mit lehet mit nem es az legyen kovetkezetes. Ha ez tul megoszto lenne engedjuk el, csak tudjunk idoben keszulni akarmi is lesz. |
Az a helyzet, hogy nekem csak a szűk opciók nem tetszettek 7 szabálylap, 26 követő nem túl sok. (Ráadásul pont a népszerűbb lapok kerültek kívül a körön.)
Legyen egyértelműsítve, hogy mit lehet használni és mit nem. (De akkor kell egy full lista is azokról, amit lehet játszani.)
S ezúttal adom HD véleményét. Lehet el kell engedni a formátumot. |
| Jó lenne, ha lassan megjelennének a támogató kommentek is (ha Jánosét annak vesszük, akkor azon kívül), mert egyelőre nem nagyon látszik, hogy kinek lesz ez a verseny. Ha már a játékosoknak lesz szervezve ... |
Ez a "kb. senkinek nincs kedve hozza" - velemeny erosen tulzo. A csendben olvasgato zom velemenyet senki nem merte fel. Nem fogom osszeszamolni a "kb. senki" az hany kommentelo is valojaban, de az biztos h a hangos kisebbseg nem egyenlo a tobbseggel.
Mielott valaki tevesen arra a kovetkeztetesre jut h nekem epp a szivem csucske a formatum, sietve kozlom h nem az. De ami itt megy hiszti fronton az mar komolyan zavar. |
Normál esetben az ember felülbírálhatja önmagát, ha ennyire látszik, hogy bonyolult és kb senkinek nincs kedve hozzá. Ennek konkrétan semmi akadálya, sőt jönnének a köszönjük kommentek és a a vége az lenne, hogy többen vesznek részt rajta.
Konkrétan csak előnye lenne a cserének. |
| Igen,de kijelentettek hogy ez nem fog megtortenni |
| Vagy ellehetne engedni azt a versenyt, amire jó ha 10-10 ember elmegy kategóriánként és nem mellesleg 150 kérdést vet fel... |
Volt egy teljesen egyertelmu versenykiiras de a jatekosok keresere most alkotni kell egy masik, megkockaztatom: varhatoan minden pontjaban tamadhato uj kiirast...  |
En mar nehezen tudom ezt kovetni, de jo lenne,ha szuletne egy teljesen egyertelmu versenykiiras mit lehet es mit nem hasznalni.
Pl;
- ha nincs fokuszalas ne legyen foilba sem,es minden masik lapnal ahol ez tenyezo ugyanigy,ne legyen 2-3 embernek ebbol inkorrekt elonye
- ujrakiadott lapok ha lehetnek, legyen a regi verzojuk is,mert nem tul elegans,hogy ezert kelljen full uj szettet megvasarolni annak akinek regibol teljes a keszlet VAGY ami ujrakiadasra kerult abbol se regi se uj ne lehessen
Egyseges es kovetkezetes leirasra van szukseg,es a heten idoszeru lenne,en is szeretnek mar keszulni,de egyenlore igy el van lehetetlenitve. Aztan a vege igy tenyleg az lesz,hogy 20fos behos verseny lesz,az meg aztan senkinek sem jo |
| Tehát lehet belőlük a régit használni, annak ellenére hogy a régi egyértelműen jobb, a format szerint meg új lapokkal kéne játszani? |
| Én csak erre a versenyre gondoltam és csak a foilokra mert úgy gondolom, hogy azok a lapok nem jeletek volna meg újra, ha nincs a foil megjelenés. De ez csak egy ötlet volt, a lényeg, amit a többiek is leírtak, hogy legyen egy gyors döntés, hogy tudjunk készülni. Másik dolog, azt szerintem sokan meg fogjuk, köszöni, hogy egy esetleges nerfet átbeszéltek a következő ilyen találkozás alkalmával. |
Az, hogy a Fókuszálás általánosságban tiltva legyen a versenyeken, egy másik kérdés.
Annyit tudnotok kell, hogy a tiltás és nerfelés elve alapján ultra ritka lapokat nem tiltunk, a működése viszont változhat (gyengülhet). Ha legközelebb nerf/tiltás csomag a terítéken lesz, a Fókuszálásról mindenképpen beszélni fogunk. |
Pont ezek miatt a kerdesek miatt volt sokkal de sokkal egyszerubb az eredeti kiiras.
A a legtisztabb az lenne ha felsorolnank azokat a lapokat amik 2014-nel regebbiek de megis hasznalhatok... |
| Nagyon jó kérdések, a válasz mindegyik kérdésre igen. Maguk a lapok ugyanis ezekben az esetekben nem változtak, függetlenül attól, hogy a szöveget azonos jelentésű ikon helyettesíti, más kiadásban van, ill. van rajta flavor, és ettől változhat a rá ható lapok köre. |
Lehetne olyan hagyi, ahol tiltott a Fokuszalas - a pszi szakertelem, teologia pedig veletlenul sem
Mehet ez az uj format is, csak minel korabban deruljon ki pls, mi hogyan mukodik pontosan, es lehet-e inkorrekt Foilluszk-kal + Foilkuszalassal tologatni a biciklit, mert a D-s verseny is ennek fenyenek pro-parhuzamaban lesz megtartva |
A volt zénes lapok, amelyeknek a szövege változatlan, de a gida az új kiadást fogja, a régit meg nem változatlannak
számítanak?
Az ikonosítás előttről reprintelt lapok (pl sötétségszellem), amikből a régit nem fogja az egyediség letörése, mert még nem létezett az ikon, az újat viszont igen, változatlannak számítanak?
A 10. Kiadásban flavourt kapott lapok, amikből a régire nem húz a különlegesség megcsúfolása, és a különlegesség ereje sem sül ki, az újra viszont igen (pl káoszgoblin) változatlanul kiadott lapnak számítanak? |
| A tiltásom oka egyszerű iszonyatosan játékromboló lap a fókuszálás és örülnék neki, ha úgy játszanánk, hogy már ki van rotálódva. (Szerintem a metáról is tisztább képet kaphatnánk, illetve normál esetben ezek a lapok nem is jelentek volna meg, csak a foil miatt lettek újranyomva.) A molluszkal nincs bajom csak úgy gondoltam, hogyha már tiltva van, akkor legyen egységes a dolog. |
Mikorra várható döntés akkor arról ,hogy az újra kiadott de a régi verziójukkal megegyező működésű lapokat lehet e majd használni a versenyen? |
Aki azt írja, hogy a szabálylapokat és követőket korlátozás nélkül lehessen használni, annak nem tudom, mi jár a fejében... Fel akarja találni még egyszer a hagyományos formátumot? Pont ez az egyik lényeg, ettől lesz más a verseny. Erre a kérésre a válasz NEM.
Foilos molluszk / fókuszálás. Na ezt se értem, hogy miért kéne ezeket tiltani, ha engedjük, hogy a 10. kiadásos lapok régi verziójával játsszanak. Hiszen akkor a nem foilos molluszkot és fókuszálást is lehet használni...
Szövegezés: ahol a lap másképp működik (pl. szakértelemből bűbáj lett) ott a régi nem használható. Ahol azonban ugyanaz a jelentés, csak másképp fogalmazva (pl. nem az van ráirva, hogy +2 reagálni rá, hanem rajta van a reakciódrágítás ikon) ott lehetne.
Van néhány lap, amit nerfeltünk, és a 10. kiadásban a nerfelt szöveggel lett kiadva. Ezekből csak a 10. kiadásos verzió használható. Nem azért, mert ki akarunk tolni a régi játékosokkal, hanem azért, mert az új nemzedéknek az a célja, hogy az újabb játékosok ne kerüljenek hátrányba. A lapok közül minél több úgy működjön, ahogy rá van írva.
Tókenekre kérdezett még valaki. Olyan tókent sem lehet termelni, és olyan előkészített lapot sem lehet használni, ami 2014-ben vagy később nem lett kiadva!
Nyilván ez kicsit kavarosabb így, mintha egyszerűen az évszámot nézzük. Nem véletlenül akartuk úgy, teljesen egyértelmű lett volna, de abszolút megértem az igény jogosságát. |
| Nekem egy kérésem lenne, ha bármilyen változtatás lesz az még a dungeonos felkészülési verseny előtt legyen tisztázva! Használható lapok stb. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
