| Üdv
Az lenne a kérdésem,hogy a webshop ban átmenetileg vagy egyáltalán nem lesz Ünnep zén kieg kapható?
Köszönöm Józsi |
Hivatalos ma, de face-re a blog felrakta, és úgy láttam, egyezik az enyémmel ![](pic/smiley/smile.gif) |
Mikorra várható a februári verseny tiltott lap listája? |
Mindig érdemes pontosan azt diktálni, ami az eredmény, és akkor nincs gond. Mindenesetre a behós versenyeken így lesz. Más szervezőknél rá lehet kérdezni, bár a "taktika" úgyis az, hogy nyerj minél jobban. |
Ez szomoru, mert az utolso forduloban 2,5 : 0,5-re nyertem, de 2 : 1 lett diktalva, meeg mondtam is Zolinak, hogy hagyja, mert ugysem szamit
de ha minden igaz akkor ez plusz 1 jatszmapont lett volna, es ugy mar pont 2. lettem volna
Nyilvan penztartol valo tavozas utan nincs reklamacio, de azert jo tudni ezeket az informaciokat ![](pic/smiley/biggrin.gif) |
Átálltunk a játszmára, mert a program hibázik a buchholtznál. Helyszínen mondtam, beszámolóba írtam, elvileg holnap kint lesz |
Mennyivel egyszerűbb lenne, ha lenne egy rangsor értékszámok alapján.
El lehetne felejteni a Buchholz-ot is, csak a Progresszív számítana, ami sokkal ritkábban lehet egyenlő két egyformán álló játkos esetében, mint a Buchholz.
Nem véletlen, hogy a komolyabb svájci rendszerű (jellemzően open) sakkversenyeken már sok-sok éve a Progresszív az elsődleges pont. ![](pic/smiley/smile.gif) |
A 72 sehogy sem jön ki... ez egy hibája a sorsoló programnak már pár éve. Jellemzően, ha valaki kiszáll a versenyből, akkor néhány embernél elrontódik a bucholz számolás... (speciel én jó párszor megszívtam már emiatt)
Ha jól látom (és gyanítom a fenti probléma miatt Miklósék átálltak erre a rendszerre) akkor az azonos elsődleges pontok után a Játszmák (harmadlagos) pontok döntöttek. |
Egy kis ertetlenkedes : )
A Kondoros versenyen (profi kategoria) kicsit furan lettek beirva a masodlagos pontok (ellenfelek pontjai)
pl. 72 pont hogy jon ki?
Ill. mi dontott ott ahol az elsodleges pontok megegyeztek? |
Igen, igy szokott lenni, 2 EE + 1 GE. |
Miből lesz áprilisban draft? A legújabb kettőből 2:1 arányban? |
Az bennem is felmerült már, hogy egy kiegben minden ritka ugyanannyi darabszámmal szerepel-e, vagy vannak ritka és "ritkább" lapok. Hátha kapunk rá választ. |
Kérlek, holnapig legyél még türelemmel. ![](pic/smiley/smile.gif)
Köszönjük. |
A héten jön az új zén. Dobjátok már ki a beharangozót. Ezt a ködös zént várom fél éve. Türelmetlen vagyok ![](pic/smiley/smile.gif) |
Egyszerű jó megoldás. Megvettem. |
Nézd meg még egyszer ![](pic/smiley/smile.gif)
28.4: megnézzük, a követők és szabálylapok hány lap felhúzását írják elő.
28.5: Jönnek azok a hatások, amelyeknek a szövegében az van, hogy "a játék elején". (a blogon írtam csak le, hogy ez az egyetlen pont, amit kicsit pontosítani kellett, hogy az ajándékozóra is vonatkozzon, mivel itt eredetileg csak követő és szabálylap hatása szerepelt, a "követő és szabálylap" kitétel törölhető volt, itt hajtunk végre minden hatást, amit a "játék elején" kell megcsinálni).
Misunderstood: A gyakorik, nem gyakorik és ritkák viszonylagos ritkaságát egyszerűen ki tudod számítani. Például, ha egy kiegben 40 féle gyakori, 60 féle nemgyakori, és 80 féle ritka van, valamint egy pakliban 13 gyakori, 6 nem gyakori, és 2 ritka, akkor egy ritka
80/60*6/2=4x ritkább, mint egy nemgyakori és
80/40*13/2=13x ritkább, mint egy gyakori.
Az ultraritka ennél macerásabb. A versenynaptárból ki lehet számolni, hogy egy adott UR-ből kb. mennyi kerül kiosztásra, ehhez még hozzájön pár darab a zsákbamacskából ill. a behós versenyek UR akciójából, régebbieket lehet BDV-ből is szerezni. Nem mindegy, hogy hány UR készült egy adott kieghez 3-4, és hogy fél évig vagy egy évig megy a kieg. De fajtától függően egy UR 3-6x ritkább, mint egy normál ritka.
A lapok értékét persze nemcsak ez határozza meg, hanem a kereslet-kínálat. Pl. hiába 4x a ritka ritkasága, mint egy nemgyaké. Ha mondjuk 5x annyi nemgyakori készül, mint ahány játékos van, akkor mindenki könnyedén le tudja gyűjteni a 3 db-ot, az értéke alacsony, és senki sem fog adni 4-ért egy ritkát, amiből viszont jóval kevesebb van, mint amire szükség lenne. És persze a lapok funkciója sem mindegy, egy jó side-lap nemgyak ami mindenkinek kell, sokkal többet fog érni, mint egy olyan, ami csak speciális paklikba való.
Második kérdésedre, egy adott kiegészítőn belül a ritka lapok száma azonos, de kiegészítők között példányszámtól függően lehet eltérés. |
A 28.4. és 28.5. Az szabálylapokra és követőkre vonatkozik. Ebből a levezetésből nem jön le nekem, hogy a mardakor mikor lép életbe. |
Szervusztok,
Van valahol info arról, hogy mekkora példány számmal kerül forgalomba egy ultraritka illetve ritka lap?
Van eltérés ritka és ritka lap darabszáma között, vagy a kategória egységes? |
- a játék elején mikor kell mutatni (vagy nem mutatni) az esetleges egyéb játék eleji döntésekhez képest, pl. mit kérek Változó környezetre vagy Molluszkra?
- hogyan viszonyul a kezdőkezet módosító narancs lapokhoz (Börtön, Fókusz, A legfőbb követő)?
- hogyan viszonyul a húzást letiltó szabálylapokhoz?
A Kódex szerencsére tökéletes választ ad a kérdéseidre.
28.4. Kiszámoljuk a narancs lapokra írt szöveg alapján, mennyit kellene húzni.
28.5. Jönnek azok a képességek, amelyek a játék elején sülnek ki (változó környezet, molluszk, ajándékozó).
28.6. Felhúzzuk a 28.4-ben meghatározott, és a 28.5-ben esetlegesen módosított számú lapot.
Fontos, hogy a legfőbb követőn szerepel a kitétel, hogy semmiképpen sem húzhatsz lapot a játék elején. Tehát hiába tudnád ajándékozóval növelni ezt a számot, akkor is nulla marad.
A harmadik kérdéssel kapcsolatban, ha arra gondolsz, hogy a börtön/bilincs a kezdőkéz felhúzását letiltja-e, a válasz nem ![](pic/smiley/smile.gif) |
Kaphatunk egy hivatalos állásfoglalást a Mardakor ajándékozó működéséről? Gondolok itt főként a következőkre:
- a játék elején mikor kell mutatni (vagy nem mutatni) az esetleges egyéb játék eleji döntésekhez képest, pl. mit kérek Változó környezetre vagy Molluszkra?
- hogyan viszonyul a kezdőkezet módosító narancs lapokhoz (Börtön, Fókusz, A legfőbb követő)?
- hogyan viszonyul a húzást letiltó szabálylapokhoz?
Köszönjük! |
Nekem egyértelmű volt, de volt már, aki kérdezte tőlem. Most már legalább van mire hivatkozni. ![](pic/smiley/smile.gif) |
A lap fogalmazása miatt erre nincs szükség, csak 4-színkorlátos versenyen fejti ki ezt a hatását. |
A Legendás pegazus (új)-at javaslom felvenni az egyszínű-kétszínű-jellemek versenyek tiltólistájára, ha már a Sokszínűség is szerepel ott. |
Azért van vessző, mert 2 állítmány (itt ige) van egymás után, és azokat vesszővel választjuk el.
Grammatik macht frei! |
Szerintem felelsleges kiskapu lehetőség, lezárhatták volna ennyivel, hogy "ilyenkor" a semmibe kerül. |
Szerintem azért, mert így helyes (mármint helyesírásilag). Pont azért is szükséges többek között a nagybetűs VAGY, mert egyértelműsíti, hogy mi hova tartozik. |
Köszi a gyors választ János. Még azt kérdezném meg ha csak az utolsóra vonatkozik, akkor miért van vessző az és előtt a végén.
Üdv,
K.D |
Ennek a lapnak 3 különálló hatása van (lehet). A "VAGY" kötőszó elszigeteli ezeket egymástól. Akármelyiket választod a háromból, a másik kettő rész mintha ott sem lenne. Ergo: csak akkor megy a Semmibe a lap, ha az utolsó hatását választod. | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|