| Nagyszénásról nincs kitiltva a manafamiliáris! De hogy én is beszáljak ebbe a magasröptű vitába, vannak követők amik 1-1 paklihoz tökéletesen passzolnak, sőt a paklik nem is igazán működnek a követőjük nélkül, de a manafam azokat a paklikat erősíti, amik nem kimondottan a követőjükre épülnek, vagyis anélkül is versenyképesek, és a manafammal akkora előnyhöz jutnak, hogy muszály belőni a manafamot. Amit Zsolti említett, sürgetés rúnája, hamis istenek, ezek is speciális lapok, amik manaelőnyhöz juttatnakbennünket, de ezek CSAK lapok, amiket be kell húzni, ki kell játszani, stb... A manafam követő aminek mindíg érvényesül a hatása! Ja és mielőtt bárki betámadna a tanmesém miatt, csak azt akartam megvilágítani hogy mi is a különbség lapok és követők, vagy akár követő és követő között! Akinek ezek a dolgok nyilvánvalók az nem veszi magára, de van akinek nem az, mivel valamiből csak kiindult ez a kis eszmecsere a fórumon! |
Malphi még valami, de ezt ide külön írom, mert a sokmindenség között nem vennéd észre  Ha jössz a hatalom korlátra, hozhatnál eladó kártyaborítókat. |
| Ezt csináljátok utánnam |
Elnézegetem itt mostanában a fórumot, és úgy érzem, hogy kicsit "attól függ, kinek az oldaláról nézzük" jellegűek a hozzászólások, pedig ez a kérdés az "egyértelműen eldönthető" kategóriába tartozik.
Te magad is írtad Malphi, hogy előnyhöz jutnak bizonyos paklik, a kifejezetten nekik készült követőkkel. Ez esetben én (akinek a paklijáához nem készült ilyen) kettő dolognak "örülhetek":
VAGY egy lappal többet húzok, mint az ellenfelem, -amit persze, akkor is megtehetnék, ha az én paklimnak is lenne szupi követője, hisz én magam döntöm el, hogy használom e a paklimnak szánt követőt (tehát, ha a paklimhoz nincs követő, az nem lehet előny) VAGY pedig, ahogy írtad, még meg van az az előnyösnek éppen nem nevezhető lehetőségem, hogy leveszem a követőjét, de ez a helyzet szintén neki ad akkora előnyt, - már a játék első pillanatában elvesztett ÉP-im miatt - amit véleményem szerint megint csak tisztességtelen előnynek kellene titulálni.
Emlékezz Malphi, hogy a múltkor azt mondtad, le kellett venned a manafamomat, ezért tudtam nyerni, vagyis a követőm levétele juttatott nagy hátrányhoz téged. Ha viszont nekem kell levenni a szóban forgó, kifejezetten egyes paklik mellé kitalált követőket, akkor én is ugyanilyen hátrányhoz jutok. Tehát amit mondtál, hogy meg van a lehetőségem a követő levételére, arról te magad is mondtad, hogy nagy hátrány.
Összegezve, bizonyos pakliknak van olyan követőjük, melyek ellen valamilyen módon védekeznem kell, és a védekezésem által hátrányba kerülök, bizonyos pakliknak viszont nincs olyan előnyös követője, ami miatt fájnia kellene az ellenfél fejének. Ez alól ezek szerint kivétel a manafam, de ezt felismerve gyorsan letiltották, míg az utóbb említett követőket meghagyták használóinak, biztosítva számukra azt a játékkörülményt, amit a manafamot használóktól elvettek.
Többen érveltetek azzal hogy a manafam azért erős, mert aki első körökben sok lapot játszik le, az ellen a manafammal sok VP-t kap az ellenfél. Akkor kérdezem én erre: Ha valaki az első körökben képes kijátszani egy csomó lapot, az ellen nem tisztességes legalább VP-t kapni? És itt megjegyezném, hogy egyelőre a manafam használója még csak VP-t kapott, lapot még nem is játszott ki, amíg az ellenfélnek már leterült a paklija - hisz épp emiatt keletkezik a VP a másik oldalon, nemde? Ha persze a másik nem játszik ki jelentős mennyiségű lapot, nyilván a manafam nem ér semmit. Ez igazolja, hogy az esélyek kiegyenlítettek, és a manafam csak akkor működik, ha az ellenfél ennek megfelelő stílusban játszik.
Amit Kala mond, abban nagy igazság van, vagyis a manafam a terülős paklikkal szemben próbál egyenlő esélyeket teremteni.
És még egy logokai kérdéssor:
---Ha a manafam ilyen erős, akkor miért nem azzal játszik mindenki (a feltétel ugyebár adott, hisz az univerzális használhatósága miatt éri a támadás - versus pl. a sötét manifesztáció, mely "mellett" elviekben épp a specifikusság szól?) --- Ha nem mindenki azzal játszik, akkor mégse lenne olyan erős? - Ha nem is olyan erős akkor miért lett tiltva?
 erre adjatok egy korrekt, megtámogatott, részrehajlás nélküli és mindenki által elfogadható választ!
Óóóó - azt hiszem ez lett az a hozzászólás, amit senki nem olvas el, olyan hosszú
Na most megyek és gyúrok a gyaknemgyakra (persze a nemgyak manafam nélkül) 
Apropó!
Jani, Nagyszénáson lehet használni a manafamot? Mert akkor lehet, hogy az egyszínűre kellene gyúrni...mmm 
Sajnálom, hogy így egybe esnek a környéken elérhető versenyek, mi szívesen mennénk mindre... |
| Hali! Ma nem, de holnap valszeg bemegyek, úgyhogy tessék bejönni |
Lestinoh és teknős holdnyelő érdekel.
Akinek van esetleg eladó az írjon. |
| Májusban nem jön valaki pestre? Páros versenyre? |
igen, vannak olyan paklik amikhez nincsenek követők.
és bár nem jutnak akkora elönyhöz, mint pl a targodan deck, de több lappal kezdenek és a követő beszüntetésével sem válnak szinte használhatatlanná. |
A hamis istenek a sürgetés rúnája és a manafamilliáris egyformán VP-hez juttatják az őket használó játékosokat, annyi különbséggel, hogy az általuk kijátszott lapokért kapnak VP-t. Abban természetesen egyetértek, hogy az elpusztításuk könnyűnek mondható. A manafamilliárissal kapcsolatban még egy dolog. Az elmúlt években felgyorsultak a paklik, "szerencsétlen" manafamilliáris ezeket a paklikat lett volna hívatott szerintem kompenzálni, csak ez nem jött össze 
Szerintem kellenek olyan használható követők, amiket bármely paklihoz lehet használni, mert sokhoz nem adtak ki pl: krabberek, orglingok stb. |
| Jó lapok igen amit ez előtt említettél de sajnos paklit kell rájuk építeni amíg a manafamot szinte minden mellé be lehet rakni nem véletlen tiltott peströl is...csak ez a probléma vele nem csak a saját véleményem meg kérdeztem a többiekét is.A két lap amit említettél messze nem azt csinálja mint a manafam azt sajnos csak 1 féle kép lehet megfogni azokat a gyenge lapokat amit mondtál ezer féle kép meg lehet oldani.Persze ezek nem azok a lapok amik ha lenn vannak annyira zavarjanak hogy akár egy pusztítást is ellőjek rájuk. |
| Április 4, Nagyszénáson egyszínű verseny, nincs még fent, vagyis fent van de a lezajlott versenyek között! Akinek nincs kedve gyak-nemgyakot játszani, azt várom Nagyszénáson! |
Jövőhéten Gyulán hatalom korlátozása verseny
A művház előtt találkozó.
Lessz kaja, meg víz meg ha megint olyan sokan leszünk mint múltkor akkor véletlenszerűen kisorsolunk egy embert akinek ingyenes lessz a beugró
# A pakli mérete minimum 45 lap kell, hogy legyen.
# A kiegészítő pakli (side) mérete pontosan 25 lap kell, hogy legyen.
# A paklidban maximum 4 féle szín lapjait használhatod.
# Egy fajta lapból maximum három lehet a paklidban.
# Csak gyakori és nem gyakori lapokat lehet használni, ritkákat és ultraritkákat nem.
# Minden ellenfeled ellen három játszmát játszol. Az első után cserélhetsz lapokat a paklid és a kiegészítő paklid között, de a paklid lapszáma nem változhat. A következő ellenfeled ellen az első játszmára vissza kell állítanod az eredeti paklidat.
# A versenyek svájci rendszerben zajlanak, vagyis minden körben hozzád hasonló eredménnyel rendelkező ellenféllel kerülsz össze. Nincs kiesés, tehát mindenki végigjátssza az egész versenyt.
# Tiltott lapok: a Csillagképes, Inváziós, Zénes, AK-s lapok, a Hatalom Szövetségének lapjai és a TF-találkozós lapok, valamint a társasjáték azon lapjai, amiket csak abban adtak ki, illetve amelyek korábban ritka lapként jelentek meg. Tiltott lap még a Boadhun varázsital, Bundás yeti, Idegösszeomlás, Méonech fürkész és az Őrjöngő szilmill is. |
Nem tom miért így írta fel Dani Zoli de már írtam neki hogy vmit nagyon elírtak. Sztem 1-2 nap és normálisan fent lesz. Sajnálom magicmaster ezt a versenyt szavazták meg nekem se jön be  |
| Szerintem nem, de mindegy |
| Hidd el, tudja mit beszél. |
Az igaz, hogy csak spec pakliba jók...
De a többi amit írtál nevetséges. Nagyon jónak tartom az általam említett lapokat és nagyon sokan használják őket, szerintem ez is engem igazol. Szerintem gondolkodjál el ezen.
Mégvalami...
A hamis istenek és a sürgetés rúnája is hasonló hatást eredményez, mint a manafam. Feltételezem, akkor szerintetek ezeket is tiltani kellene igaz? |
| Nem szerinte hanem szerintem.amikről te beszélsz azok szarok.csak speciális paklikba jók. |
| Szerinted az eddig nem tiltott lapok közül a manafamilliáris a legerősebb? Szerintem a "sötét manifesztáció", vagy a "lassan járj" legalább ennyire erős, mégsem akarja senki, hogy betiltsák. Én nem használtam soha, de igazságtalannak tartom. |
hát aszem én nem megyek el olyan versenyre ahol eleve nem nyerek (legalább kiirhatták volna milyen paklival veszetttem), és csak a 12év alattiakat dijazzák.
de legalább a manafam tiltott. |
én még a díjazáson akadtam ki picit xD
szegényeknek majd kiszúrják a szemüket egy elmerágóval...és más nem is lesz,csak kicsik díjazása? |
mit ne mondjak érdekes verseny lesz.
valaki vagy piszok jó jós vagy nagyon meg akarja bundázni a meccset |
| nekem is szemet szúrt,így esélyem sincs előkelőbb helyezést elérni |
| Háá most nézem, hogy az április 4-ei gyulai versenynek megvan a végeredménye... Ez hogy lehet, csak nekem furcsa ? Amúgy, miért kellett hatalom korlátozását csinálni? Annál nincs unalmasabb verseny... Így marad a dungeon... |
| Köszönöm a gratulációkat! Hát igen érik már... érik... |
| Nagyon érik már a dolog. Grat |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
