| A megoldás viszonylag egyszerű. A semleges csatamező nem a kreátor követőit tiltja le, hanem az összes követődet egyszerre. Nincs olyan szöveg a Kreátor követőin, ami azt mondja, hogy csak őt lehet letiltani, a másik két követőt nem. Félreértelmezted a szövegét.
Ez a kitétel épp azért került rá a Kreátor követőire, hogy egy olyan hatással, ami csak egy bizonyos követőt tilt le letiltják, akkor ezzel egyúttal ne legyen a másik kettő is letiltva.
A zavart - szerintem - a Kreátor követői és a Változó környezet közti hasonlóság kelti.
Az a nagyon nagy különbség a két lap között, hogy a Kreátor követői MELLETT, vele egyenrangú, azonos státuszú, ha úgy tetszik, teljes jogú követők állnak (pont ahogyan a legfőbb követő mellett is). A Változó környezet mellett a 4 alter szabálylap azonban nem ilyen. Azokat - ideiglenesen - a VK teszi az asztalra, és ő is távolítja el onnan. Azaz ezek a szabálylapok alárendelt helyzetben vannak vele szemben. |
Jó gondolom-e?
Ellenfelem Semleges Csatamezővel játszik én meg Kreátor követőivel és két követővel.
A játék elején a Csatamező miatt a Kreátor nem működik, így a Kreátor lapon lévő szöveg szerint 4 lappal kezdek és a másik két követőm se működik.
Megpróbálom lejátszani a Zoárd italát, de ellenfelem megfogja és a kompenzáció lép életbe.
Működik a Kreátorom és a másik két követőm.
Majd lemegy a kör és ekkor
1, a Csatamező újra ki tudja fejteni hatását, így
2, a Kreátor követői játék közben kerül letiltásra, így
3, a Kreátoron lévő szöveg szerint Csatamező nincs hatással a két követőmre, amik így kifejtik képességeiket.
MÁSIK ESET (hasonló, de itt a Csatamező kerül letiltásra, így a folytonos hatáskifejtése szünetel egy időre)
Jó gondolom-e?
Ellenfelem Semleges Csatamezővel játszik én meg Kreátor követőivel és két követővel.
A játék elején a Csatamező miatt a Kreátor nem működik, így a Kreátor lapon lévő szöveg szerint 4 lappal kezdek és a másik két követőm se működik.
Sikeresen kijátszom a Sivatagi teknőst, így a Csatamező kikapcsolódik. Majd ellenfelem lelövi a teknőst.
Ekkor
1, a Csatamező újra ki tudja fejteni hatását, így
2, a Kreátor követői játék közben kerül letiltásra, így
3, a Kreátoron lévő szöveg szerint Csatamező nincs hatással a két követőmre, amik így kifejtik képességeiket. |
Köszönöm, én is így gondoltam, de már most meg akartan előzni a későbbi problémákat!
Mostanában úgy érzem sok minden változik az "egységesítés " jelige által, így inkább felteszem a kérdést. |
A mostani kérdezz-felelekben pont ezt a kérdést tettük rendbe. A laudáló termik képessége hatni próbál a sikeresen kijátszott vadak urára (hogy letiltsa annak képességét). De a termik egy szörny, és a szörnyek képességei nem hatnak a vadak urára. Tehát a termik nem tudja letiltani a vadak ura képességét.
Azért is került sor ennek a rendezésére, mert folyton kérdéseket vetett fel.
Az asztalon lévő lapok képességeivel kapcsolatos mindenféle manipulációk csak kétfélék lehetnek: vagy reakciók a képességre, vagy hatás, ami a képességre, és a képességen keresztül a lapra hatni próbálna.
A termik képessége egyértelműen nem reakció, marad a másik lehetőség.
Ami a zavart okozta az a "megtiltás" - szerű képességek. Pl. "nem lehet lapot előkeresni". Ezek továbbra is kivétel kategóriában vannak a fenti szabály alól, mert valójában ezek a képességek nem a lapokra (szabálylapra, követőre, helyszínre, céhre, forrásimmunis lapra) hatnak, hanem a játékosra.
A döntés megszületett. A termikek képességletiltó hatása, nem ilyen, hanem lapokra ható képesség. Ergo: az van, amit fent leírtam. |
| Számít-e a vessző?Lángoló Lenny J-s képességének szövegében a 3-as után van egy vessző. Így ez azt jelenti, hogy 3 db különböző színű lapomnak kell játékban lennie. Viszont a Szivárványsörényű pegazusnál(2021) nincs vessző. Akkor ez azt jelenti, hogy itt elég két lap ha az egyik két színű? A válaszokat előre is köszönöm. |
Engem is érdekelne a hivatalos álláspont. Véleményem szerint tud lopni a vadak ura.
Érv 1:Régen volt, olyan szabály ha azonos rangú képességek ellent mondanak egymásnak, akkor a később kijátszott lap erősebb.
Érv 2:Az állandóan képességek hamarabb kezdenek el működni, mint a kijátszáskori képességek(ebben biztos vagyok) |
| Laudáló termik mellett működik , A vadak ura kijátszáskori lopása? |
Jelentősége a sorrendnek azért van.  nem mindegy hogy az ellenfelemé-e a reakció és villanthatom-e a kasug-dint vagy sem. De így minden tiszta, nyilván az ellenfelemet választom és jól járok. |
| Nem ez volt mert itt két ugyanolyan hatású reakció volt. |
Ha különböző hatásúak a reakciók, pl. az egyik megakadályozza, a másik módosítja a kijátszott lapot, akkor mindegyik életbe lép, automatikusan. Nem hiszem, hogy ebben a szituációban van jelentősége a sorrendnek.
Ha mindegyik automatikus reakció megakadályozná a lapot, akkor ezek közül csak az egyik fogja ezt megtenni. Hogy melyik, azt a lap kijátszója dönti el. (Ha egy játékosnál van több ilyen is, pl. van egy kijátszott Boldog békéje, meg egy termo halálsikolya, és az ellenfél reakciója létre akarna jönni, akkor a játékos eldönti, hogy a három flag közül melyik fogja megakadályozni a reakciót.)
Ha mindkét játékosnál van termo flag, akkor pedig - ahogy írtam fentebb - a reakciót kijátszó/használó játékos dönti el, hogy melyik reakcióba teszi bele a sajátját.
Ezzel lehet vitatkozni, hogy jól van-e így, de itt alapvetően sorrendről van szó. És a sorrendre van egy jóval régebbi szabályunk, ami az automatikus kapcsolódó hatásokról szól. Az azt mondja ki, hogy az ilyen hatások sorrendjéről az dönt, aki az őket előhívó alapcselekvést végrehajtotta (praktikusan: aki a lapot kijátszotta, amihez azok kapcsolódnak).
Tehát ez a szabály a reakciókkal csak próbál ezzel a korábbival azonosan működni.
A kérdésre visszatérve: ha nem egyértelmű, hogy kié működik el, akkor az dönt, aki kijátszotta a lapot (hogy melyik reakcióba lövi azt bele). |
| "...a játékosok felváltva léptethetik működésbe." itt ez a szitu volt, ha jol ertem. De ki kezdi? (marmint kie sul ki eloszor, ez ugye nem jatekosi dontes kerdese, mivel automatikus) |
Köszi szépen!
Elsőt én is így gondoltam de nem volt eddig rá biztos válasz. 
Másodikon tegnap sajnos meccsen ment el, de mostmár nem fog. |
101.0. Ha egy szabály vagy lap szövegében az szerepel, hogy valami „mindenképpen” megtörténik, akkor az ott lévő kitételt még más szabályok, szabálylapok vagy követők sem akadályozhatják meg.
Tehát az immunitásra vonatkozó szabály sem akadályozhatja meg a megtörténtét. Ergo: hiába immunis, megy a levesbe.
95.1. Az automatikus reakciók egymás után lépnek működésbe. Érvényben lévő több azonos hatású automatikus reakció közül egyazon cselekvésre mindig csak egy lép működésbe.
[Kiegészítés]
Ha több játékosnak is van érvényben lévő, különböző hatású automatikus reakciója, ezeket a játékosok felváltva léptethetik működésbe.
Ha ugyanazon játékosnak több érvényben lévő automatikus reakciója is van, ezek működtetésének sorrendjéről ez a játékos dönt.
Ha a reakciók sorrendisége a fentiek alapján nem dönthető el egyértelműen, akkor a működésbe lépésük sorrendjéről az a játékos dönt, aki az azokat kiváltó cselekvést végrehajtotta. |
Hali! Lenne két kérdésem.
1.
Ha a halál angyala megüti az Immunis Krakochot, az a gyűjtőbe vagy a semmibe kerül? A Krakoch forrásra Immunis, de az angyalon szerepel a mindenképpen szó. Melyik írja felül a másik szabályt?
2.
Amennyiben az ellenfelem ellopta a termomágikus indikátorom, majd azt én leszedtem és így 2 lebegő counter is létrejött, mi alapján dől el, hogy melyik játékos countere sül ki előbb egy érkező reakcióra?
Az dönt akinek a köre van? Az dönt aki kijátszotta vagy használta a reakciót? Olyan sorrendben sülnek ki ahogy létre jöttek (először a régebbi)?
Mi ezekben a hivatalos kiadói álláspont?
Előre is köszi a segítséget! |
| Én köszi a gyors javítást. |
| Köszi, hogy jelezted, javitottuk is! |
Sziasztok,
lehetséges, hogy a tegnapi verseny rosszul került be HSZ számításilag a rendszerbe? (+ gondolom itt a profi pont osztás is hibás jelenleg)
Nálam nem tiszta, miért nem a július 16-i váci eredmény cserélődött le a tegnapival, a 2 Behós eredményen kívül a csak 1 nagy verseny (kiemelt vagy hétvégi BP) ami fix, a többiből gondolom a legjobbat kéne hogy kiválassza a rendszer. http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk_versenyzok.php&id=1015 |
Pár hozzászólással lejjebb azt írtad, jó eséllyel decemberben lesz a bontott ezentúl minden évben. De akkor valójában ez inkább 50-50.
HSz periódus változtatást nem javasoltam. |
| Attól tartok, e nagyon sok okból nem jöhet szóba. A rezsi-mizéria miatt minél hidegebb van, annál drágább most kibérelni egy versenyhelyszínt a csillagászati fűtésárak miatt, és 3 napra ugye ez háromszor annyi. A covid óta átálltunk a márc-szept HSZ ciklusra, ezen nem lenne jó kavarni. És ez, hogy december elején vagy november végén van behó tali / bontott a gyártáson és más paramétereken múlik elsődlegesen, nem lenne jó ha ez a 2 esemény ütközne. |
Ha hosszú távon december lesz a frissen bontott, akkor nem lehetne megfontolni, hogy novemberben legyen a Nemzeti jövő évtől?
Két ok miatt került át augusztusról októberre: 1) ne legyen nyaralási időszak, ill. ezzel párhuzamosan értelemszerűen még meleg, hogy bent meg lehessen főni, 2) ne legyen holtidő Nemzeti és az új kieg közt
Az 1. pont szempontjából mindegy, hogy október vagy november, a 2. pontnak viszont akkor november jobban megfelel innentől. |
| Dévék az új podcastban részletesen kifejtik, miért visszás ez a rendszer. |
| Használható. A Zanszilánkoktól "felfelé" használhatóak az eredeti kaidású lapok,a VÉ pedig utána jelent meg. |
A világégésben megjelent Techiánaflux használható ÚN versenyen vagy csak a foilos promó verziója?
A 11. kiadásban megjelent egyértelműen igen. |
A decemberi verseny nem csúszás, tervezett, jó eséllyel ezután mindig igy lesz.
De a novemberi verseny jogos, szerintem is jó lenne, csak egyelőre még a helyszínnel tárgyalunk, a rezsidémon kicsit megkavarta a dolgokat |
Látom, a frissen bontott megint csúszik, bár ezúttal nem januárra, hanem decemberre.
Novemberre így nem lesz beiktatva egy kiadói verseny? |
Sajnos nem lesz így jó, mert nem elég a kiírásban javítani. Valamennyi versenyformátumnál a tiltott lapoknál mindenhol át kell vésni.
Tűzmadár (új) -> Tűzmadár (2020) |
| Félreértés történt, pontosan a kezdők/amatőrök érdekében próbáltam lobbizni. Talán idézőjelbe kellett volna tennem a szavakat, vagy más szót használni,hogy mindenkinek átmenjen ez. |
http://beholder.hu/blog/hkk_tiltott_lapok
Biztos, hogy a Tűzmadár (új) tiltott és nem a Tűzmadár (2020)? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
