Mit mondjak? Nem az. Ha egy képesség szövege felszólító vagy kijelentő módban van, és nincs költsége, akkor az automatikus képesség. Ugyanis bekövetkezése nem függ a játékos döntésétől. Ha feltételes módban van, akkor már függ tőle, és akkor aktivizálást igényel a képesség.
Ha az zavar, hogy "ma.x 2 célpont" és akkor az lehet nulla is, és akkor gyakorlatilag arról döntöttem, hogy használom, vagy sem, félrevezető.
Kódex 21.5.3. utáni kiegészítés:
"Ha egy célzó forrás szövege több célpont kiválasztását írja elő (pl. X célpont lap), akkor ezek száma nem lehet nulla, tehát az ilyen forrásnak mindig kell legyen legalább 1 legális célpontja akkor is, ha minimumként ez nincs a lapon feltüntetve."
Tehát a sáhkány a kijátszásakor, mivel ő maga is játékban lévő,sárkány, ezért X=1, így sajnos leszedi saját magát, ha nincs más célozható permanens az asztalon. |
Ez tényleg így van? :O
Mármint a Kódex-részlet alapján úgy tűnik, de nekem ez valamiért nagyon fura. Főleg hogy "max. 2 lap" van a sárkány szövegében. Gondolom ettől még nem lesz aktiválást kívánó a képessége, de ezt kicsit anomáliának érzem. |
Az életjelző szabálynál ez pontosan le van írva:
120.7. Az életjelző nem működik a lény nem kényszerített áldozásakor; ha a lény költség kifizetéseként kerül ki a játékból, vagy költségként cserél gazdát; illetve akkor, ha a lény a harci fázisban harci képesség hatására vagy ütés következtében kerülne ki a játékból, vagy ezek hatására cserélne gazdát. |
Ha egy lényemen életjelző van, és a lényt a harc ütés fázisában az ellenfél lénye küldené a gyűjtőbe akkor tulajdonképpen az élet jelző nem érvényesül?
Az életjelző szabálya eredetileg úgy szól, hogy valahányszor kikerülne a játékból helyette egy életjelzőt vegyünk le róla.
Nemrégiben azt hallottam hogy ez csupán forrás okozta leszedésre vonatkozik viszont erre a szabály alapszövege nem hivatkozik egyértelműen.
Mi a pontos játékszabály az életre vonatkozóan?
Köszönöm a választ! |
Kódex 133.1. Az automatikus képességeknek semmiképp nem lehet költsége.
A sahkany kepessege automatikus. Nincs koltsege, es igy nem lehet dragitani sem. |
Sziasztok!
Ha ellenfelem egy mérgező Rakshalion követővel játszik én pedig kijátszok egy Lohd Haven sárkányát (új) akkor a sárkány amit kötelék használatával 2 VP-vel olcsóbban játszok ki, képes leszedni 2 célpont lapot az ellenféltől a kijátszási áron vagy erre is vonatkozik az ellenfél mérgező Rakshalion követője, miszerint minden mérgező lényt célzó forrás kijátszása + 2VP-be kerül?
Köszönöm a választ!  |
| Valakire mindig tudod rakni, ha másra nem, arra, akin eredetileg is volt De persze attól kezdve te leszel a gazdája, te áldozhatod stb. |
| Rendben, szerintem is. Még egy kérdés, amire hirtelen nem találtam választ a lopásnál. Ha mondjuk egy KF tárgyat jelölök meg, amit nem tudna kire rakni lopás után, akkor mi történik? A lap kikerül-e a játékból, vagy marad ahol van, csak gazdát cserél? |
Mivel a szövegben előbb szerepel az "ellophatja", ezért eldönti, hogy akar-e lopni, majd a szirén kijátszója kijelöli, hogy mit lopott el.
Szerintem. |
khm... tévedtem. van speciális szabály, az általánossal szemben:
Kódex 21.17.2. A lap saját képességeit olyan logikai sorrendben kell végrehajtani, ahogyan azok a lap szövegében egymás után következnek, és ezek hatása egyszerre jön létre. |
Nagyon egyszerű. Az dönti el a sorrendet, akinek a köre van.
Ez a főszabály:
Kódex 4.10.4. A saját körében egyidejűleg lezajló események sorrendiségéről mindig az aktív játékos dönt. |
| A kitagadott szirén hátrányánál mi a sorrend? Az ellenfelem dönt, hogy szeretne-e permanenst lopni és utána én megjelölöm, hogy mit vihet, vagy fordítva, rámutatok egy permanensre (pl. polipjelző) és eldönti, hogy el szeretné-e lopni? |
Sziasztok!
Leira szelencéjével kapcsolatban egy kérdés: őshangya ostromgéppel hogy működik? Megmondom a szelencének, hogy s-re a következő aktiválást kívánó hatásom létrejön még egyszer.
Ostromgépet teppelem. Először adok quwargot, utána dobathatok? (illetve akkor evidens, hogy a szelencét is passzivizálnom kell).
Köszi a választ előre is |
| Köszönjük! |
| Szivesen. Nalam is problemas volt mar, igy kellett egy jo megoldas es KZ gyorsan meg is csinalta. |
Amúgy ez nagyon jó ötlet volt!  Nem kell várni, míg egyszerre betölti az összes üzenetet. |
Basszus, nem vettem észre!   Köszönöm!  |
| A "következő oldal" billentyűt próbáltad? (jobbra fent) |
Sziasztok!
A privát üzeneteket nálatok is csak korlátozottan lehet visszanézni?  Tegnap vettem észre. Nem olyan régen még évekre visszamenőleg is tudtam olvasni korábbi levelezéseket. |
| Amit irtam, az nem faq. En igy latom helyesnek. Addig lehwt hasznalni a regi faq-t. De ez esetben a doboz hasznalatakor el kell donteni azt is, hogy melyik lapot akarom kijatszani. |
Értem, és köszi az eddigieket!
Viszont a régi doboznál a nekron költség le van FAQ-va, hogy az éppen kijátszani kívánt lap nem megy ki a Semmibe. Ennek analógiájára gondoltam volna pl. az újrahasznosítást is a felső lap nélkül végrehajtani. |
Hát igen. Nehéz kérdések ezek.
A képességet használhatom reakcióként. De reakcióként a pakli tetejéről csak olyan lapot játszhatok ki, amit reakcióként ki lehet tenni.
Tehát ahogyan szimpla lentebb levezetett esetben is előfordulhat, hogy elköltöm az 1 zsz-ot, de sajnos az ezzel indult reakciósor végére már nem az a lap van ott, amire fájt a fogam... ugyanúgy a reakcióként használt képesség esetén is előfordulhat, hogy potyára költöttem el az 1 zsz-ot, mert felül már nincs megfelelő, reakcióként kijátszható lap.
Ilyen ez a popszakma. |
És akkor a doboz utolsó sora ezzel hogy jön össze? Bármit kijátszhatok reakcióként?
Mert ebben a formában ráírva nekem úgy tűnik ezt jelenti. Mivel a _képességet használhatom reakcióként_, nem pedig reakció altípusú/semlegesítő lapot játszhatok ki reakcióként a doboz tetejéről.
Pedig gyanítom az volt a cél, hogy a reagálásra képes lapokat lehessen reakcióként kijátszani, ne bármit. |
A counter-csata végén a sikeresen kijátszott lapok létrejönnek (a többi megy a lecsóba). Ezután ezeknek a lapoknak, és az alapcseelkménynek, amire indult a reakciósor, létrejönnek a hatásai. Mikor a dobozt használod, még nem tudhatod, hogy lesz-e nekronozás, vagy újrahasznosítás a reakciósorban, tehát az, hogy melyik pakli felső lapját, és pontosan mit akarsz kijátszani, az nem egy szükséges, és lehetséges döntés, hiszen változhat. Épp ezért mindegy e tekintetben, hogy közben meg lesz keverve a pakli (az újrahasznosítás miatt). Mikor lezárul a reakciósor, akkor nyílik lehetőséged arra, hogy ténylegesen kijátszd valamelyik pakli felső lapját. Ha tudod, és akarod.
Én így döntenék. |
| De akkor az utóbb írtak szerint a lenti szituációban mi is történik pontosan? |
A Rongybaba szövege szerint "...ha bármilyen módon megsebződik ..." alatt pedig ez a FAQ szerepel.
(AK145) Kettőt sebződik a Rongybaba akkor, ha belelövök egy Gyenge erejét. Egyet sebződik maga a Rongybaba, amitől én is sebződök egyet, így a Rongybaba alap ÉP-je további eggyel csökken, de a korábbi egy sebződés megmarad. Vagyis a Rongybaba gyakorlatilag minden sebzést duplán szenved el.
Ez alapján ha az ütés fázisban sebzek neki 8-cat akkor a gazdája ÉP-je 16-tal kevesebb lesz? No és ha két Rongybabát ütök egyszerre fejenként 5-tel akkor vége is a játéknak? |
| Az Alanori piac szövege járt a fejemben. Megjegyzem annak is így kéne működnie. |
| Elnézést kérek, emlékezetből dolgoztam. Úgy van, ahogy HD írja |
| De ha csak az 1zszt költöm el mikor elkezdődik a reakciósor, vagyis az adott lapot még nem játszom ki, akkor a Bűzös elkeveri-e az újrahasznosításával az adott lapot? Vagyis így csak azt játszhatom ki ami a tetejére kerül a keverés után? |
| Ezt én sem értem, akár a doboz használati költsége a zsz, akár a lap költségét növeli (? ilyenre alig van példa), akkor is azzal indul mindig minden, hogy a költséget ki kell fizetni. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
