| | A semmilyennek ott kell, hogy legyen, mert ha az alenne ráírva: Hatás nem hat rá, az sok kérdést vetne fel...semmi egyéb jelentőssége nincs. |
| Én tökéletesen értem mit mondasz, és akkr lenne igazad, ha uwallára az lenne irva: hatás nem hat rá. de ez van ráirva: semmilyen hatás nem hat rá. tudom, ez okoskodásnak tűnik, de a semmilyen azt jelenti, hog se követő, sesemmi a világon.(Psszt: akasztófa se). egyébként ez minden lapnál igyvn amire rá van irva, egyébként nem lenne értelme |
| Az Akasztófa szövege elég egyértelmű: Olyan lényre is használható, amire nem hatnak hatások (nem szó szerint, de vi hasonló). Uwallára nem hatnak a hatások, de az Akasztófának a szövegében van, hogy ez nem akadály. |
| És ez hol van dokumentálva? |
| Akasztófát meg azért adták ki, hogy ezeket is meg lehessen ölni. Az Akasztófa képessége "semlegesíti" Uwalláét. |
| dehogy van igaza! uwallára direkt az ilyen lapok miatt irták hogy semmilyen forrás, mert eznem jeleti azt mint h nemhat rá forrás, számtalan lapon van ilyesmi,itt nemértem mér nem lehet felfogni |
Kösziiiiiiiiii!Na végre vk megérti megtévett lelkemet 
 DDD |
| Szerinted mér irták rá akkro az akasztófára h "akkro is ha nem hatnak rá a források"?mer így mindenii tuggya h az ienek is cobják mint Uwi.nem tom te mért nem érted |
| látom nem adod fel, de a SEMMILYEN zt jelenti h még az isten fekete coája se ht rá! árnyéktűz ellen pedig semmiyen immunitás nem üxik, ezért az hat, sőt hét |
1: Igen, mivel attól mág, hogy varázslatok, szkritterek maradtak. Az orgling haszonmállat olcsóbbítós képessége azonban nem, mert már nem hegmélyiek.
2: Borzalom képessége hat azokra a jelzőkre, mert hát miért ne hatna? Megh is meghal, az előkélszítő fázisban. Més forrástól azonban nem kaphat mrget, csak harcban. |
1. kérdésre a válasz : igen, a keléses a varázslatként kijátszott szkrittereket is olcsóbbítja
2. kérdésre a válasz : a méregjelzőnek van hatása uwallára, azonban (ha jól tudom) csak abban az esetben, ha a harci fázisban kapja a sebzést, bár lehet hogy hatás által kapott jelzők is hatnak rá (pl. rothadó borzalom) |
ha kint van egy keléses ragálymesterem akkot az olcsobbitja-e a varázslatként kijátszott szrittereket?
vagy akkor az altipusa is megváltozik?
ha uwallát megmérgezem akkor van-e hatása a méregjelzöknek?
pl:hogy meghal-e vagy a rothadó b. hat -e a jelzökre |
| Olvasd el az akasztófát..."...ha elköltesz egy szk-t, olyan lényre is használhatod amiek nem lehet hatás célpontja, vagy nem hatnak rá a hatások (forrás)..." |
Uwalla ellen az egyetlen ellenszer a jelző!
Méregjelző, átokjelző, öregítésjelző, stb.
Ezekkel lehet kinyírni az Uwallát! |
| Az nem, "a nem lehet forrás célpontja" és a "semmilyen forrás nem hat rá", az 2 különböző dolog. A káoszsugarat meg ezt is rá lehet lőni csak nem hat rá. |
Sajnos az Ak és a józan ész ellentmondd egymásnak. Én is egyet értek azzal, hogy nem fogja leszedni, de az AK tényleg azt írta, hogy ez nem hatás.
Az öregítés meg sztem egyértelműen leszedi. |
áhhh...
az is forrás nem? |
| akasztófa is csődöt mond mert uwallára SEMMILYEN!!!!!!(!!!) forrás nem hat |
| Elhullik a gyenge is leszedi, nem? |
"Semmilyen forrás nem hat rá"
A tárgyak képessége pedig hatás.
Nem tudom mit vitázol... |
| Hát nagyon nem a kf-es tárgyak teljes egészében kifejtik rá hatásukat tehát az Izzó lemezpáncél+varka pálesz is leszedi! |
Xilitin bélyeg ugyanez.
Rárakhatod, de nem csinál semmit, mivel nem hatnak rá források. És ennek a képesége is egy asztalon maradó lap által kifejtett hatás.... |
Uwallát csak árnyéktűzzel és méreggel elhet leszedni.
Ja és h Pali is örüjjön Akasztófával 
Izzó lemezpáncél: Nem tudja leszedni mert az h a lény -4ép-t kap, az egy aszatlonmaradó lap által kifejtett HATÁS.
és mint tudjuk a hatás az bizony forrás. |
| az árnyéktüzet passzolom valahogy olyan forrásos hatása van, a mérgezésről nem is beszélve. Mardjunk annyiban uwallának van 3 mágikus támadása és az őrposztból saját gazdáján kívül semmi sem tudja eltávolítani |
| Szerintem egyszerűen tévedtek, amikor ezt írták az Ak-ban: csak méreg illetve az árnyéktűz állítja le e tomboló fenevadat. |
| Franc se tudja melyik AKban volt valami uwalláról kérdezd meg az alábbi lexikonnak tűnő csávót. Mellesleg most mindenki azt a szerencsétlent fogja szekálni? Chara-din tényleg nem tett neki jót a sebezhetetlenséggel. |
| Aha, szerintem lehet... pl.: izzó lemezpáncéllal. Mivel ez sem forrás (lásd: galetki sem áldozhat testrészt, h megakadályozza, kivéve Xilithin bélyegénél: ott ez rá van írva) |
| és szted meg lehet ölni uvallát kf-es tárgyakkal? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
