| végül is... csak egy apró lehetőség benne: a végtelen formázástól gyógyulunk... |
Az tetszene neked mi?   |
Látom ment az adok-kapok faq értelmezés 
A lap tetszik, bár nem valószínű, hogy használom pakliban.
Attól még kell |
| Megy ez nektek nelkulem is. A lenyeg h az ilyen modositasok csak egyszer tudnak 'korrigalni' a forrason. Aki kijatszotta a lapot vagy haszbalta a kepesseget felallitja a sorrendet es a vegeredmeny megtortenik. Ennyi. |
Egy akkora hülyeséggel, h az alapján telejesen elfogadhatatlan...
Az hogy igen/nem az nem érv... nincs levezetve, a levezetésed meg egy marhaság volt, tehát nem nem írtad le. |
| De azért nehéz volt ezt magatoktól összerakni :P megfelelően levezetve |
| Akkor felteszek egy szép kérdést: itt ez az új token tárgy, ami az ellenfelet gyógyítja engem sebez... na akkor mi van ha mindkét trollból van 1-1 lent? |
| csakhogy -és pont a síkos faq világit rá: a sebző forrásból gyógyító forrás lesz, így a másik fog rá hatni ami miatt az sebző lesz és elindul egy ping-pong (Amugy kezded kapizsgálni a megoldást, de én direkt nem vezetem le :P ) |
Nekünk János kell  |
Igen és nem kicsit...
először olvasd el a faq-ot...
a sík ha már sorra került, nem fog megint sorra kerülni... eleve a faq-ot se értelemezted.
ergo a 3 lap közt egy sorrendet kell felálítani ha nem mondanak egymásnak ellent... ez esetben nem 4 lap fog sorba menni, hanem 3 ami kb 6 féle sorrend lehet (nem sorolkom fell) és nem duplázodik egyik se.
A másik amit nem értek:
"..kivéve ha van"
Mi az h A esetben így müködne a B esetben meg ugy? ez nem konzekvens...
Alapkérdés h a 2 lap egymásnak ellentmond vagy sem? Többek szerint igen... 1 próbált ellenérvet találni az is megingott (hozzá teszem h az ellenérvre sztem sokkal jobb buktató is van, miért téves, de fölöslegesen nem mennék bele) |
| Latom mar, sik meg trogg mellett donthet a hasznalo gondolom |
Hidd el tudom ;)
az egész kontexusában olvasd amit írtam ;) |
| Elvileg a kesobb kijatszott lap hatasa felulbiralja a korabbiet |
| Hát amúgy néztem azt a FAQ-t én is, és jobban belegondolva nem azt mondja, amit én eddig. Vagyis a Troggal gyógyításról átfordított sebzést a FAQ szerint a sík sebző forrásként értelmezi, és emiatt csökkenti. Szóval lehet, amit írtam, az hülyeség, bár szerintem a Kódex szövegezéséből egyértelműen ez következik (tehát hogy a gyógyító forrás nem tud sebző forrássá válni akkor se, ha a Trogg miatt végül sebez). |
| Amit aztán sebzésre alakit a Trogg. csak hogy fejezzük is be... vagy h lehet a sorrendekkel játszadozni? |
Amúgy ezek szerintem nem mondanak ellent egymásnak. Mármint egy sebző forrás sebző forrás marad attól, hogy a Ggort gyógyítást csinál belőle, tehát a Troggnak elvileg nem kéne módosítania rajta.
"111.0. Sebző varázslatnak nevezzük azokat az azonnali és általános varázslatokat, amelyek a kijátszásukkor képesek sebzést okozni legalább egy lénynek, építménynek vagy játékosnak.
Kiegészítés: A sebző varázslat megtartja sebző varázslat jellegét akkor is, ha az általa okozott sebzés valamilyen körülménytől függ, és a varázslat a kijátszásakor ténylegesen nem okoz sebzést (azaz az általa okozott sebzés nulla)."
Gondolom analóg módon a gyógyulásra is. Tehát szerintem ez alapján Trogg és Ggort "elnéz" egymás mellett, ami alapból gyógyulás lenne, az sebezni fog, ami alapból sebezne, az gyógyítani. |
| Ha lenne kedves valaki leírni mi van a flavorjába, mert ez nekem kínai... |
| meg azért "side effektként" könnyen lehet vele követőt lőni, nem kapjuk arcba azonnal a plazmacsóvát vagy a shomori tűzmágiát |
| Es mi van ha jatekban van Trogg is? |
| Most ne kamuzzatok már itt hogy gondolkodtok a lapon, amikor nem is lehet. |
Ggort jópofa lap lett, igazából szerintem kicsit lesajnáltuk a tesztelés alatt (én biztosan), de nem lepődnék meg azért, ha látnánk versenyasztalokon, lehet rajta gondolkodni, meg igazából ha anno Mer-gah elfért a side-ban, ez is elférhet
a flavor emlékeim szerint Szabó Krisznek köszönhető |
| Én meg kifejezetten elkezdtem agyalni ezen a lapon. Nyilván főleg side lap, de szerintem sem érdemes azonnal elvetni, van benne potenciál. Én még valami hegymélyi keltetős-életes vonulatban is kísérletezgetnék vele, hátha kijön valami érdekes belőle. |
A flavor 10 pontos! Poén kis lap, remélem, hogy követi a sorban majd Ejere sőre za, ami az első 3 körben megnézi az ellenfél kezét, utána lapkánter
Nagyon kíváncsian várom a holnapi spoilert! |
| Poénból 5-ös,minden másból bukó. Kár volt várni rá ennyit,szerintem ne ilyeneket mutogassatok a beharangozóban,mert nem mosolyogni akarunk,hanem agyalni (én legalábbis biztosan). |
| Új lap új lap új lap! |
| Fejezzétek már be Zsolt atya piszkálását! Rengeteget tett a HKK közösségért,nagyon sok srácot megtanított játszani és pont olyanokat,akik nem a már emlegetett "célközönségbe" tartoznak,hanem kis srácokat. A pesti Behós versenyekre is viszi őket,szokta Debrecenbe is hozni. Évek óta tolják ezek a kis srácok(ismerem őket),ingyen szórja nekik a gyaknemgyakokat,paklikat épít nekik és még akkor nem is beszéltünk a youtube-os népszerűsítő/oktató videókról. És ha már azt illeti,én igazat adok neki valamilyen szinten. Miért jó az,hogy egyik nap 10-kor van kinn a lap,máskor meg délután? De komolyan. |
| Nem akar érkezni az új lap? :'( |
| Ez a Vix beteg erős lesz bontotton - ha nem húz vmi instant leszedést az ellen. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
