Én a pörgős lebonyolítás melletti véletlenszerű kiosztást javaslom. Izgalmasabb sokkal.
De persze döntsön a többség, vagy te!  |
csak egy formátumot kerestünk, nem feltétlen pörgősre
véletlenszerű lenne persze, csak nem mind1 mondjuk hogy a 7 hp-ből ki melyik 4-et kapja, ezért lenne jó ha annyi darab lenne ahány forduló |
Azt hittem pörgősre akarjuk ezt.
De nem véletlenszerű a sorsolás? Mert úgy lenne izgalmas szerintem. |
lehet az hogy 4 vagy 5 db és akkor annyi fordulót tartunk vagy 6-7 darab és nem mindenki ugyanazt kapja
arochos biztos nem lesz, pontaco lehet |
Szerintem lehet több is, de szavazhatunk is, hogy kevesebb legyen.
Arochost szerintem hagyjuk ki. Ő a paklinkat is korlátozza. Ponacho is lehet. |
| mondjuk én a krigist beldianra cserélném, ha ez a formátum lenne megszavazva és a többiek is beleegyeznének |
archaix, edralian, krigis, magirox, mulgan (ezek voltak eredetileg, persze lelehet cserélni 1-2-t)
tiltott lenne minden szabálylap és követő, sima hagyományos lenne, az ur-ek tiltottak lennének |
Kicsit konkrétabban kellene meghatározni a formátumot.
Pontosan melyik hordaparancsnokokról lenne szó, lehet-e mellette szabálylapot vagy követőt használni, hagyományos verseny szabályai-e az irányadóak, tiltottak-e az UR.-ek stb, stb. |
| többiek! véleményezzétek a hordaparancsnok cserélgetés formátumot! |
| a hordaparancsnok cserélgetősre kíváncsi lennék |
köszi
ez egész jónak tűnik így elsőre |
| azt hiszem, úgy volt, hogy minden forduló elején kellett választani egy véletlenszerű hordaparancsnokot és azzal játszottad azt a fordulót |
vagy két különböző pakli, nem lehet bennük közös lap (szabálylap és követő sem), első két meccset különböző paklikkal kell lejátszani, 2-0 esetén nincs harmadik meccs, 1-1 esetén a két győztes pakli mérkőzik
és azt hiszem, egyszínű is volt még ezek mellé, Bubut érdemes megkérdezni, mert ez is pécsi ötlet volt
de ez mondjuk tetszik, ezt meghagyhatnátok olyan alkalomra, amikor elképzelhető, hogy megyek |
| Hogy kell érteni pontosan azt hogy hordaparancsnok cserélgetős? |
Valahogy azt sem érzem "gondolkodtatónak". Simán össze tudok rá rakni paklit és még azt se mondom, hogy extrém lesz.
De persze ez csak az én véleményem ,attól másnak még tetszhet!
Viszont erről jut eszembe. Volt régen Pécsen ilyen hordaparancsnok cserélgetős formátum. Na az viszont nagyon tetszene! |
| kibicként szólok bele, mert ha bárhova is megyek ápr. 14-én, az a Dungeon lesz, de "pécsi kétszínű", azaz hogy mindkét színből ugyanannyi lapot kell használnod? |
| Igen én azt azóta is jó ötletnek tartom. Elég változatos paklik születnének az biztos. |
Ez nem szülne túl változatos paklikat szerintem. Kb hagyományos kis extrával.
Ám a Tamási Viktor féle 1-től 9-ig-es verseny se tűnik rossznak. 9szín, egyikből 1 lap, másikból 2...stb.
Szerintetek? |
| És ha mondjuk 5 színt lehetne használni? |
| hát én a bilinccsel alapvetően nem vagyok kibékülve, úgyhogy, ha ez a formátum lesz támogatom a tiltását |
| Ezen régebben már én is gondolkodtam. Gyak-nemgyak + Zén. Itt viszont már sokat változik a helyzet, és kicsit nehéz is átlátni, hogy milyen koncepciók is lesznek jobbak, vagy rosszabbak. Én egy ilyenbe is benne lennék. Bilincset viszont nagyon erősnek érzem, lehet azt tiltani kéne itt. |
mi lenne ha mondjuk meglenne engedve hogy lehessen használni egy-két darab zénes lapot vagy ritkát?  |
| Akkor elkezdek agyalni ötleteken, aztán beírom ide is! |
| helyes! és valami ötlet az extrával kapcsolatban? (erre akárki válaszolhat, minél többen annál jobb) |
| Az extra dolog már jobban hangzik! |
| és ha feldobjuk valami extrával akkor se? |
| Ok, köszi! Viszont nem-re szavazok a pörgős gyak nem gyak-t illetően! |
| Májusi! Áprilisi már megvan. |
| Ez most melyik verseny? Az áprilisi pörgősről van szó? Ha igen, ne gyak nem gyak legyen már! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
