Vissza a Főoldalra
 

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái – Hóditások december 10.
Zén Legendái: Hordázás szeptember 15.
A pillanat képe
Békés tisztás
(Túlélők Földje életkép)
Küldd el képeslapként!
Ghalla békés tisztásain a Káosz elpusztított oltárai felett az élet nem áll meg...
Nézz szét a galériában!
Ajándéksorsolás december + novemberi eredményhirdetés
Hatalom Szövetsége verseny változás
Befizetési Akció - 2022.12.01. - 2022.12.14.
Beholderes HKK verseny november 26. - Versenybeszámoló
Többszemélyes Kalandok

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Isteni áldás (558. tudati képesség)
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019

A lista folytatása...
57. BEHOLDER TALÁLKOZÓ 2022.12.10. PROGRAMJA (23)
Lapötletek (64680)
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (7684)
Ajándéksorsolás december + novemberi eredményhirdetés (6)
HKK kérdés? (46450)
Hódítások lapbemutató 1. hét (105)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:
A bajnokság döntősei
A dobogósok
A Nemzeti Bajnok
Az ezüstérmes
A Nemzeti Bajnok akció közben.
3. nap

Utoljára ezt küldték:
Teljes magány
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 
Köszi az infot.
Büfével mi a helyzet, lesz most?
Ez kontrollhétnek tűnik.
csak ki ne tiltasd

elsőre nekem a "draft-kombó", azaz a Résföldi expedíció - Drakolder ivadék ugrott be, hogy a köré vajon mit lehetne építeni ezzel a követővel
Igen, ez pl. egy kérdés, hogy a lapon levő fogalmazással ez helyettesítésnek számít-e.
http://beholder.hu/blog/hkk_tiltott_lapok

Szegény Tündér Mirca melyik év júniusáig lesz figyelve?
Szerintem a szabály a _működik_-re van, nem a _használható_-ra.
Amikor bejött a szabály, ezek még automatikusan működő képességek voltak, akkor még nem volt epikus követő.

A "biztonság kedvéért" meg lehetne akkor egységes... Mert a termik követőn pl. nincs rajta...
Nahát, egy epikus...

Kérdés:
A Minotaurusz eunuch óta tudjuk, hogy bármi is volt a szándék, az számít, hogy ténylegesen hol van a zárójel.
Mivel itt nem az (S) után van, hanem a reakciódrágítás után, így az eunuch miatt az az intuitív, hogy lehet már használni első körben, de csak másodiktól drágít. Ezt jól gondolom?
Illetve ha szándék szerint ez egy állandóan működő képesség (tehát nincs külön egy kijátszáskori része meg utána egy állandóan működő része), akkor ha bármi miatt passzívan jön, akkor nem szedi le a többi lapomról a dermesztésjelzőket.
Le kell dermeszteni a passzív galleont és kész.

Amúgy egyetértek, sajnos pongyola lett a megfogalmazás...
A "max." sajnos nagyon sok más kontexusban is előfordul, nem lehet igazán az aktivizálást igénylő dolgokhoz kötni.

Olvasd újra, amit írtam, pont hogy az lenne a jó, ha minden ilyen automatikus lenne, és ezt oldaná meg a max. kulcsszó (azaz mindenképp létrejön a dolog, tehát automatikus, csak azt választod meg, hogy mennyi célponttal történik meg a dolog).
Az Ork harcos képét bele lehetne csempészni a cikkbe?
Gondolom legalábbis, hogy nem a nagyon régi verziót adja.
Az utolsó bekezdés kapcsán, amikor még teszteltem, akkor talán a végefelé, a lektorkörnél írtam, hogy valóban jó lenne csak automatikusra rakni az ilyeneket, úgy, hogy pl. "kijátszásakor max. 1 célpont lény a gyűjtőbe kerül", szerintem ez jobb irány lenne, mint a kettőspontozás.
Igen, mindenképp létszámhoz kellene kötni, nem versenyszervezőhöz.

A visszamenőlegesség sem baj szerintem, ha ez egyértelműen kommunikálva lesz mondjuk a héten. Anno szerintem a kiemelt is úgy lett kvalif, hogy 1-2 kiemelt már lezajlott akkor és utólag lett annak minősítve.
Sajnálom, hogy ez a döntés született, hogy tiltottak a narancslapok.
Megfelelő tiltásokkal a tiltott mágia az egyik kedvenc formátumom, de így sajnos nem.

Jó játékot annak, aki megy!
Tehát a korábbi két eldöntendő kérdésemre a válasz két "igen". Bármennyire is nem írtad le egyértelműen, ez jön ki az egyértelműsítést elkerülő válaszodból.
Csak jobb tisztán látni, hogy mi a "tétje" a szavazásnak.

Ha a verseny után nagy szomorkodás lesz, mert néhány narancslap, ami előtte szolid gazellaként lapított, most csatamező nélkül oroszlánná válva élvezhetetlenné teszi a formátumot, vagy sokan fognak sóhajtozni, hogy hiányzik nekik, hogy a Semmi mestere elégesse a paklijukat, akkor az fogom mondani, igazad volt.


Bár nem voltam ott mindkét idei tiltott mágián, csak az egyiken, esetleg lehetne azt is alapul venni, hogy mit gondoltak az ezeken részt vevők arról, hogy narancslap nincs tiltva. Mert a májusin, amelyiken ott voltam, én ilyen panaszkodást nem hallottam, csak olyat, hogy 1-2 lap bent maradt, amit jó lett volna mégis tiltani, és talán tiltva is lettek már a júniusi versenyre.

a sokszínről is tiltva volt pl. a roxati főtitkár


A céhek is tiltva voltak. Ezek után értelmetlen lett volna főtitkározni. Azt a tiltást szerintem senki nem is értette, mivel felesleges.

Egyébként, bár kevesen zúgolódunk itt, az is szembetűnő, hogy senki nem támogatja azt, hogy néhány narancslap tiltva legyen.

Szerintem a korrekt szavazás az lett volna, hogy "Szeretnéd-e, hogy tiltott mágián a narancslapok tiltva legyenek?", ezekkel a válaszlehetőségekkel:
- igen, mind legyen tiltva
- igen, az a néhány legyen tiltva, amik a hagyományos formátumot is meghatározzák (némi túlzással ez a jelenleg tervezett tiltólista)
- nem, engedélyezzük mindet
(Mielőtt megkapom válasznak, természetesen az amúgy is tiltott Lépéselőnyt nem engedélyezné az utolsó lehetőség.)
Két eldöntendő kérdést tettem fel, amire nem sikerült igennel/nemmel válaszolni...

Teljesen más kategória ilyen szempontból a narancslap, mint a pakliba rakható lap.
De ezt már kellően sokan leírták itt, valamiért mégis mi megyünk szembe az autópályán, nem te...
Tehát mindenképpen lesz olyan narancslap, ami tiltva lesz?
És csak erről a néhányról lehet nekünk, játékosoknak dönteni?
Jó kérdés amúgy pl. hogy mi van a többi narancslappal.
Lesz majd egy következő szavazás, amiben mondjuk benne lesz a mező, az erdő, a járj meg a semmi mestere?
Már csak ezért is rossz ez így, hogy nincs olyan opció, hogy ne legyen tiltva narancslap.
HKK Konzultáció

gondolom, kínos lenne látni a (hozzászólások alapján vélt) elsöprő "egyik sem" győzelmet, ezért lett így megoldva...
Amúgy a Lassan járj van tiltva, nem a Lassan járj!, szóval szerintem mehet a buli.

2. kör egyébként mikor lesz? Nem látom a kiírások közt.

Hogy ne csak trollkodjak, hanem konstruktív is legyek: nem lehet erről egy szavazás, hogy mit szeretnének a játékosok? Szerintem is teljesen felesleges narancslapokat tiltani.
Ha megnézed, a HKK terminológiájában már eddig is a legtöbb helyen a "kulcsszó, költség: hatás" volt a szintakszis. Az Áramlásnál, jelenésnél ez eléggé furán szerepelt "kulcsszó: költség: hatás" csak ezt javítottuk, raktuk helyre, hogy konzisztens legyen.


Nem ugrik be ezen a kettőn kívül más olyan kulcsszó, ami önmagában költséget is jelent. Én maradtam volna annál, hogy úgy legyen írva, ahogy eddig mindig, de ha mindegyiken így lesz mostantól, az is jó, csak kicsit át kell szoknia a szememnek.


balanszolni lehet továbbra is, ha akarjuk, kiirhatjuk, és ki is fogjuk irni, hogy "célpont lény vagy játékos"


Örülnék, ha így lenne, de szkeptikus vagyok. Teszteltem eleget ahhoz, hogy tudjam, hogy ha valami rövidebb szövegű és úgy ráadásul erősebb is, akkor úgy fog megjelenni.
Szokás szerint 2. napra azok, akik a helyzetüket az 1. nap után reménytelennek ítélték, már nem jöttek el, így a résztvevők száma 45-re csökkent.



A teljes statisztika a 2. napon használt paklikról:

Ha az itt szereplő paklikat összeadom, az 47. Volt olyan, aki verseny közben paklit váltott?
Remek lesz, elég hasznos dolog, hogy nem tudok véletlenül berakni tiltott lapot, köszi.
Igen, korrekt tájékoztatás esetén az összes idézéses lapnak a http://beholder.hu/blog/hkk_tiltott_lapok Tervezett módosítások része alatt kellene lennie.
http://beholder.hu/blog/ujnemzedeken_hasznalhato_lapok


Itt mi alapján van 2008-as meg 2009-es lap? (Zilak-din főkancellár ill. Zajos léptek)
Ha jól tudom, a pakliszerkesztő is engedi ezeket.

Viszont ugyebár ellentmond ennek az ÚN szabálynak: "Lehet használni a dátum szerint egyébként engedélyezett lapoknak eggyel korábbi, azonos nevű verzióját, ha az ultraritka vagy 2011-nél nem régebbi, és nem tér el lényegesen tőle (ennek definícióját ld. lejjebb)."
A Ghallai krákent benéztem, ott adja a 2 manát, nem további költség, de ettől még a Mélységi akárminél az áramlás rosszul van írva.
Full art: Királyul néz ki! Egyetlen baj vele, hogy ahogy nézem, a lap színe nincs rajta, hanem csak a név vékony sávjából derül ki. Illetve a szövegek/ikonok átrendezése (kieg jele, típus, altípus) sem szerencsés dolog szerintem.

Mélységi akármi: Remélem, ez nem így jön ki. Áramlás mögé kettőspont kellett volna egyből, ahogy a Ghallai krákenen van. Tehát "Áramlás: X zanszilánk:"

Hajók: Az jó dolog, hogy végre el lesz törölve az, hogy passzív építményt nem lehet rombolni. De semmi más nem tetszik benne. Azt már írtam az előző cikkhez is, hogy nem tartom szerencsésnek, ha jön ki új altípus, aminek van speciális szabálya, ami nem szerepel a lapon. Na, hát ennek kettő is van...

Nekem az "egy célpont" bevezetése sem tetszik, pont jó balanszolási lehetőség lett volna, hogy ne sebezzen minden mindent. Főleg, hogy ezzel az egyszerűsítésnek hívott dologgal több képesség fér el a lapon, tehát maga a lap nem feltétlenül lesz ettől egyszerűbb.

Anti-semlegesítés: Fuhh, erre se volt semmi szükség szerintem. A rotával pont kezelhető lett volna, hogy ha az a cél, hogy ne legyen sok semlegesítéses lap, akkor nem kell sok ilyet kiadni.

Az új idézés meg konkrétan egy vicc. Főleg azok után, hogy elhangzott érvként, hogy nem jó az idézéses lap, mert ki kell tesztelni a ráírt költséggel is meg 1-gyel olcsóbban is. Tehát tesztciklusonként 20-30 ilyen lap nem jó, de mondjuk 60-80 (nem tudom, mennyi lesz csak varázspont költséggel) lap az jó. Elég logikus... ja, nem. Az pedig külön vicc, hogy korábbi idézés is ki lesz nyírva ezáltal.
A pakliszerkesztő fogja tudni ezeket a tiltásokat, ha a tiltott mágia formátumot állítom be?
Csak mert korábban az volt a kérés, hogy ezek egyedi formátumok legyenek, mert nem tudja a pakliszerkesztő.
Ebből logikusan következne, hogy ami nem egyedi formátumként van kiírva, különösen, ha kiadói verseny, azt tudja a pakliszerkesztő.
Tegnapi vígaszdraft győztese, Csík Jani 70 profi ponttal és 14 relatív profi ponttal amatőr.
Ez matematikailag nekem nem igazán jön ki, miután a legrégebbi pontok is csak harmadolódnak...

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2022
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.