"Megnéznék majd jövőre vagy utána egy full-art v3-as változatot, amin pl.: az Illusztátor neve lent foglal helyet (így széltében semmi nem törné meg az illusztrációt) másik ötlet, hogy a kiegészítő ikonját full-arton elengedném és lentre csak kiírnám a kieg teljes nevét, így vagy 2 soros lenne az alsó sor vagy kisebb betűvel írva rövidítéseket használva lenne 1 soros."
+1000, de tényleg!
Vérzik a szívem, amikor ránézek egy-egy ilyen elképesztően gyönyörű képre, amit teljesen megtör az illusztrátor felirata oldalt, a kiegészítő ikonja pedig valósággal leesik a kártyáról, annyira nem illik oda. Illetve engem az is zavar, hogy nem igazán tudtam rájönni, hogy a kártyákon lévő ikonok, feliratok közül milyen alapon van néhány áttetszősítve, néhány pedig nem (ebben lehet, hogy van valami logika, de nekem, mint egyszeri játékosnak, csak egy nagy összevisszaság jön le belőle).
A legtöbb illusztáció tényleg brutál jó, ezekkel az apró módosításokkal szerintem tökéletesek lennének. |
Kipróbáltam én is a statisztikát, két észrevétel/javaslat:
- Nem túl intuitív szerintem, hogy melyik oszlop mit jelent, milyen százalékok vannak stb. Sokat segítene, ha legalább minden oszlop mellett lenne egy-egy kis információs kérdőjel, mint ami feljebb van egy már, ami segítene, hogy mit is látok. Még jobb lenne egy konkrét szöveges leírás valahova, ami egy vagy több példával leírja, hogy milyen inputokra milyen outputot kapunk, és az mit jelent. Gyanítom, nem én vagyok az egyetlen, akinek nem midnen egyértelmű.
- Az egy órás limit (főleg párosítva az említett értelmezési nehézségekkel) sajnos számomra teljesen használhatatlanná teszi az egészet ebben a formájában. Ha véletlenül elsőre nem azt állítom be, amit akarok, és kiírja, hogy várjak egy órát, el is megy a kedvem az egésztől, és inkább hagyom is (pedig a statisztikák tényleg nagyon hasznosak lennének, biztos vagyok benne, hogy sokan nézegetnék is amúgy).
Én nem látok bele az erőforrásigényekbe, de nekem az a néhány lekérdezés, amit néztem eddig, eléggé azonnalinak tűnt, talán lehetne lazítani ezen az 1 órás limiten. Ilyen 1 perc környéki idő még elfogadható lenne szerintem, bár a másodperces nagyságrend lenne az igazi azért.
Ha ezt a két dolgot sikerülne kiküszöbölni, szerintem nagyon hasznos és érdekes lenne ez az eszköz. |
Ha a Kódexben vagy egyéb helyen nincs definiálva a dobatás (ha jól értem, ez a helyzet, bár szerintem az idézett 116.0 pontban szereplő "kényszerített dobás" egy az egyben ezt kéne hogy jelentse), akkor a magyar nyelv szabályai szerint kell értelmezni a szót, és a magyar nyelvben a "dobatás" szó az "-at" műveltető képzővel azt jelenti, hogy dobásra kényszerítés. Ha valaki önként dob, azzal nem dobattak, és kész.
Mindaddig, amíg ennek az ellentéte nincs deklarálva a Kódexben (ami remélem, soha nem történik meg, mert egyébként elég döbbenetes gondolat alapvetően is), ezt gyakorlatilag lehetetlen másképp értelmezni. |
| A kézből választás nem véletlenszerű, mert a lap hátuljából vagy pozíciójából lehet rá következtetni, hogy milyen lapról lehet szó. Sok játékos ezt elfogadja, mert az emberek többsége valószínűleg nem elemzi így az ellenfél kezében lévő lapokat, de ettől ez még nem lesz véletlenszerű, ez egy egyszerű tény. Ha felmerül ilyen vitás kérdés, akkor ezt illene figyelembe venni, azaz a biztosan véletlenszerű módszert választani. Egyébként sem értem, hogy ha az ellenfél véletlenszerűen, minden egyéb ismeret nélkül választott a lapokból, miért zavarná, ha utána egy újabb, tényleges véletlen (kockadobás) döntene ehelyett. |
Szerintem ez fű alatt meg lett változtatva a Kódexben, úgyhogy az az irányadó, ami ott van. (Rémlik, hogy amikor ez felmerült, Miklós mondta, hogy pontosítani fogják.)
Mondjuk ez egyáltalán nem befolyásolja azt, hogy a Pihenő idézhető-e, mindkét definíció szerint idézhető (hiszen te módosíthatod a költségét, és emiatt úgy en bloc is módosítható a költsége). |
Szemmel láthatóan 3  |
| Nem, a játék megy tovább, csak nem húz lapot értelemszerűen. |
A fullart narancslapokat légyszi gondoljátok át még egyszer. :/
Szerintem pont a narancslap az, ahol sokkal kevésébé zavaró, hogy a szín kevésbé egyértelműen látszik, mint a pakliba kerülő lapoknál (hiszen a kikészített lap csak narancslap lehet). Ráadásul mivel a narancslap folyton elöl van, sokkal hangsúlyosabbak lennének a szuper új illusztrációk, és gyakrabban előjöhetnének. |
| Szerintem nem; a kiegészítés az "X célpont a gyűjtőbe kerül" típusú lapokra vonatkozik, a "max. X célpont"-ra nem. Nálam ez rendben is van, a "Ha egy célzó forrás szövege több célpont kiválasztását írja elő" rész ezt magában foglalja, de a "max. X"-et nem, mert az nem írja elő több célpont kiválasztását. Vagyis pl. a Harci zenével nem tudsz X = 0-ért leszedni 0 permanenst, ha leszedésre akarod kirakni. (Nyilván nem életszerű példa, mert gyógyulásra meg kirakhatod, ugyanúgy semmit nem csinál, de érted.) |
| Szerintem semmi nem utal arra, hogy meg kéne. |
Jól néz ki a grafikai újítás, tetszik, hogy mutatja a pakli színeit, viszont
- a színtelent és Bufát nem kéne mutatnia, zavaró, hogy esetenként 5 pötty is van, pedig csak 3-nak van igazi információtartalma;
- a paklileírások fehér háttere mögül egy kis fehér téglalap két sarka furán kilóg, nem tudom, ez direkt van-e. |
| Igen, szerintem ez volt (egy nagyon régi pakli). És valóban, a megnézés frissítette is. Kérdés, hogy az egy releváns információ-e, hogy mikor néztem meg utoljára, nekem logikusabb lenne az, hogy mikor készült, vagy mikor szerkesztettem legutóbb. |
A statisztikák gomb a pakliszerkesztőben nagyon jó ötlet!
- Ami eszembe jutott, hogy ha az embernek sok paklija van, jól jönne egy listanézet itt is, akár választhatóan, mint a lapkeresőben.
- A pakliknál megjelenített dátum elég furán viselkedik, a legtöbb paklimnál a mai dátumot írja, pedig ma biztosan nem változtattam egyiken se, kettőnél vélhetően a tényleges létrehozási dátumot, egynél pedig 1970. január 1-et. |
Néhány ötlet/észrevétel:
- Hasznos lenne, ha a valahogy megjegyezné, hogy a lapokat képekkel vagy listában jeleníti meg a lapkereső. Ha jól látom, jelenleg a kép a default, de ez sok találatnál nem túl hasznos, és hiába állítom be magamnak, már ha keresések között oda-vissza megyek, az is visszaállítja defaultra. A legjobb az lenne, ha ezt valahogy megjegyezné az oldal, vagy ha mondjuk 1-3 találatot (ez a szám mondjuk eszköz-, felbontás-, és képernyőméret-függő) képpel jelenítene meg defaultból, a többit listában. (A régi lapkereső is ugye hasonlóan csinálta, az szerintem elég jó megoldás is volt.)
- A lapkereső alján a nagy szürke sáv nekem alapértelmezésben jócskán rálóg az első találatként megjelenített lapkép aljára, és ha teljesen letekerek az oldal aljára, még akkor is egy kicsit.
- Bizonyos lapok képei nem jelennek meg, csak karikázik, hogy tölt. Gyanúsan azok a lapok ezek, amiknek van védnökölt verziója (Tarimász, Vlagyimir, Óriás griff stb.). Listás megjelenítésben rendesen megjelennek.
- A régi lapkeresőben azoknál a lapoknál, amiknek több verziója is megjelent, volt egy-egy link a régebbi vagy újabb verziókhoz (bár megjegyzem, ezek gyakran hiányosak voltak). Valami hasonló lehetne itt is, de úgy, hogy az összes változat fel legyen sorolva, nem csak az eggyel újabb vagy eggyel régebbi, mint a régi lapkeresőben.
Távlati/nagyobb ötletek:
- Szuper lenne, ha a "Mai versenyek" rész, azaz kvázi a sorsoló programnak a játékosok felé lévő interfésze is átkerülne erre az új felületre, ami lényegesen felhasználó- és mobilbarátabb, mint a Behó honlap. Látom, hogy a versenykiírások már ott vannak most is, szóval csak remélni tudom, hogy ez tervben van. 
- Nagyon hasznos funkció lenne (tudom, ez már nem szorosan a lapkeresőhöz tartozik), ha a versenyeredményeket be lehetne diktálni a sorsolásokat tartalmazó felületen (ha mindkét játékos ugyanazt diktálja, akkor bekerülne az eredmény). Plusz én még mindig tartom, hogy a sorsoló programnak a kezdő játékost is kéne sorsolnia, ami statisztikakészítéshez se lenne utolsó.
- Végső soron pedig igazán az lenne menő, ha ehhez az egészhez lenne egy app is (akár csak annyi, hogy egy kvázi böngészőként megjeleníti a mobilos weboldalt). Az, hogy egy app tud valós idejű értesítéseket küldeni verseny előtt/közben, hatalmas plusz lenne (forduló kezdete, ellenfél személye és asztal száma, idő lejárta figyelmeztetés, vagy akár egy folyamatos stopper notification). |
| Van 2020-as verziója a Mindent a hatalomért-nak is, foilban biztosan, simában nem tudom. Sárkánykőn meg is tekinthető egy fénykép róla, szóval tuti létezik. |
| Pont ezt a választ akartam beírni trollkodásból, azért ez elég kemény indok. |
Egy pár észrevétel a full art foilokhoz, amiket én megfontolnék:
1. A lapok neve mögötti csík, ami a színt jelöli, nagyon szép és letisztult, de pl. a Raia és Elenios lapoknál az átlátszósággal + a foil miatti sötétebb árnyalattal kombinálva nehéz elsőre megállapítani a lap színét. Szerintem érdemes lenne a megfelelő isten nevét az eredeti helyre odaírni, és az altípust is visszavinni a helyére. Ez egyáltalán nem nézne ki rosszabbul, viszont a lapok könnyebben azonosíthatóak lennének emiatt, és konzisztensebbek a normál lapokkal.
2. A kieg ikonjának jobb középre mozgatása kicsit indokolatlan szerintem, gondolom azért lett így, hogy teljesen a kép domináljon felül, de szerintem ez nem lenne zavaró az eredeti helyén se.
3. Viszont ami nagyon belelóg így a képbe, az jobb oldalon végig az illusztrátor neve, azt szerintem alulra az évszám sor alá simán le lehetne mozgatni. Úgy tényleg csak a kép lenne felül, és nem hiszem, hogy bárki megsértődne rajta.
De amúgy alapvetően baromi jól néz ki az összes, hatalmas plusz pont értük.  |
| Szerintem ez két tagmondat, két külön alannyal és két külön állítmánnyal, amiknek nincs közös bővítményük, ezért kell közéjük a vessző. |
Na ezaz. Az ellopHATsz, visszaveHETsz eddig azt jelentette, hogy aktiválást kívánó, hiszen döntHETsz úgy, hogy nem "aktiválod". Szemmel láthatóan most is ez a cél, mert amikor csak egy ilyen képesség van, akkor aktiválást kívánó képesség maradt. De ezek szerint ha van két ilyen képességem, amiknél egyesével eldönthetném, hogy használom-e őket, vagy sem, és választhatok, hogy melyiket használom a kettőből, akkor hirtelen elveszítem a lehetőségét annak, hogy ne használjam egyiket se?
Persze, lehet ez a szabály, be is kerülhet a Kódexbe, csak az a baj, hogy itt a magyar nyelv olyan alapvető elemeit akarjuk felüldefiniálni, mint a "vagy" szó vagy a -hat/-het képző jelentése.
Arról nem is beszélve, hogy az ilyen nyelvészkedések, hogy hány állítmány van egy képesség leírásában, könnyen további problémákat vethetnek fel. Miért kell a választható képességek számát egyáltalán idekeverni? Ha azt akarom, hogy automatikus legyen, miért nem lehet azt írni (mint eddig is, amikor ez volt a szándék), hogy "ellopsz", "gyűjtőbe küldesz", vagy felszólító módban: "lopj el", "küldj gyűjtőbe" stb.? |
A full art kártyák designja nagyon menő lett, engem nem kifejezetten zavar az se, hogy a kártya színe így nem annyira szembeötlő elsőre (ez várható is volt a full art lényege miatt). A név hátterében a megfelelő színű csík szerintem egy nagyon elegáns módja a szín jelölésének, gratula érte Tamarának. Az egyetlen dolog, ami kicsit fura nekem, hogy az altípus és a kiegészítő ikonja átkerült jobbra. (Gondolom ez azért volt, hogy kevésbé legyenek útban a képhez, de szerintem az eredeti helyükön sem zavarnának, így meg inkonzisztens a normál lapokkal. De azért ezt túléljük. )
A hajókkal alapvetően nincsen nagy problémám így látatlanban, bár valóban nem szerencsés altípusoknak különleges képességeket adni, főleg rögtön kettőt.
A célpontos egyszerűsítés logikus és jó szerintem; az anti-semlegesítés viszont nem túl elegáns, bár játéktechnikailag nem feltétlenül rossz. (Persze felmerül a kérdés, hogy a rotának többek között nem pont ezt a problémát kéne-e alapból orvosolnia.)
Az idézésnél sajnos csatlakoznom kell sok előttem szólóhoz, szerintem ez nagyon rossz ötlet. Altípusokhoz speciális képességeket/szabályokat kötni rossz, de a kiadás évszámához kötni bármi ilyet az egy egész új szintje az inkonzisztens, zavaró katyvasznak. Attól függetlenül, hogy ez az új idézés szabály mennyire jó vagy nem jó, azt nézegetni, hogy egy lap milyen évszámú, szerintem elég kellemetlen. Nem vonatkozhatna ez a szabály minden lapra általános szabályként? (A tisztán VP-s kikötést sem értem egyébként az új szabályban pl.) |
| Nem hiszem. Mindkettő a céheidre vonatkozik, amik nem részei a paklinak, szóval semmiképp se tud "visszahatni" a pakli színösszeállítására. |
| Van ilyen fogalom, hogy egy képességre hatni? Szerintem hatni lapra vagy önálló jelzőre lehet, képességre nem (és ha van is ilyen, akkor se szerepel szerintem a céheknél). |
Mi az emögött húzódó logika?
Már kitalálhattad volna. Hát semmi. |
A 2.-ra a válasz szerintem az, hogy 0-ért, a Kódex 21.8.3. kiegészítés miatt:
Ha a lap idézési költségét egy vagy több olyan körülmény csökkenti, amelyek szöveges leírása azt említi, hogy az általuk módosított idézési költség nem csökkenhet így 0-ra (vagy 1 alá), akkor ezt a tilalmat az összes módosító körülmény összegzését követően, a módosítás végeredményénél kell figyelembe venni. Ilyen esetekben a lap idézési költsége csak 1-ig csökkenhet (kivéve, ha eleve 0 volt, illetve, ha az idézési költséget csökkentő körülmények közt található olyan, amely azt nullára is csökkentheti).
Bár jelen esetben a lap alap költsége nem 0, hanem 1 nekron, az mégiscsak 0 VP, ezért az a logikus, hogy a VP-drágítást visszacsökkentse a Farkasgazda, a nerkon költséget pedig nullázza. |
Eláramlod?
Akkor a következő kérdés: ha eláramlod, utána ugye ki tudsz játszani másik lapot, mert ugyan nem játszottad ki a kígyót, de nincs a kezedben, vagyis az "és" feltétel nem teljesül. De ha visszahúzod, elvileg megint nem tudsz lapot kijátszani, mert ott van a kezedben, és még nem játszottad ki. Ilyenkor mi a helyzet? Minden lapkijátszás előtt meg kell mutatnod a kezedet, hogy nincs-e ott a kígyó megint? |
| Én még mindig megfontolnám azt, hogy a sorsoló program sorsolja ki a kezdő játékost is ("dobjon" a játékosok helyett). Így a statisztikának az is része lehetne, hogy a nagyobb dobás mennyit számít a játék elején, szerintem ez sokakat érdekelne. |
| Szerintem ezt kétféle módon lehet értelmezni, tehát úgy is, hogy egy játékos egy körben legfeljebb 7-et sebződhet ilyen képességtől. Nekem ez tűnik logikusnak itt, bár a te értelmezésed is működik szerintem. Egy pontosítást megérne mindenesetre. |
| Én meg úgy hallottam, hogy a tesztelők éppen nagyban nézegetik a Járj!-at, hogy le lehessen exploitolni nekronos lapokkal. Erre jönnek futószalagon a random nekronos lapok. |
| A nekromanta a pénteki, kedden kezdődött a lapbemutató. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
