Leírom akkor részletesebben, hátha úgy érthető lesz.
Azt, hogy melyik lap mikor jelent meg, meg mikor lett újrakiadva, meg mikor lett foilosban kiadva, mi magunk vittünk fel, manuálisan, egyenként, nem valami mesterséges intelligencia tudja ezt automatikusan vagy hasonló. Több ezer lapról van szó. Előfordulhat 1-1 pontatlanság. Attól, hogy valaki azt mondja, hogy "a kiadónak kötelessége hogy az adatbázis tökéletes legyen", még nem feltétlenül lesz az. Ez nagyjából olyan, mint amikor a Windows 7 után kijött a Windows 10, és te felháborodottan kelnél ki magadból, hogy abban még van programhiba, és ez hogyan lehetséges, hogy nem hibátlan a program???
Emberek vagyunk, sok ezer lapot vittünk fel az adatbázisba az ÚN bevezetése ELŐTT, amikor még nem volt jelentősége, hogy egy lap foilos verziójára valamiért eggyel későbbi dátum került. Nem birtokoltam a jövőbelátás képességét és nem tudtam előre, hogy ez szükséges lesz. Utólag pedig semmilyen módon nem tudom ezt megállapitani, mert ha még végig is nézném egyenként az adatbázisban levő 10.000+ kártyát fogalmam sem lenne, hibás-e valamelyik.
Most volt az ÚN váltás, ez évente egyszer van, ekkor együtt észrevesszük, jelzitek, hogy van esetleg összesen talán 3-4 lap, amit módositani kell. Ez miért nem jó igy?
Nem "feladata" ez senkinek. Egyszerűen talán csak természetes, hogyha valaki hibát talál, udvariasan jelzi, és örül neki, hogy a lehető legrövidebb időn belül korrigáljuk. |
Többször futottam már bele én is, hogy valami nincs vagy nem úgy van a lapkeresőben, ahogy kellene.
Persze ilyenkor mindig jeleztem, de ez egyáltlaán nem a játékosok feladata lenne.
Nem ez a majd úgy is jelzi valaki hozzállás kellene alapvetően szerintem.
Nagyjából a legkevesebb lett volna (lenne) az, hogy ha már van egy hivatalos szerkesztő (aminek a használata a legtöbb versenyen kötelező/nagyon erősen ajánlott), akkor rászán a kiadó pici plusz effortot és szépen átnéz mindent és mindent felvezet. Ezt ugye egyszer kell csak megcsinálni, mert utána a szoftver tudni fogja és cserébe a hasonló picit rossz szájízű elégedetlenkedő felhasználoktól is megkíméli az embert.
Persze az a része tök jó, hogy szinte azonnal javítva vannak a bugok, de azért ne ez a legyintés legyen a témával kapcsolatban, hogy hát majd úgy is jelzik, ha valami nem okés. |
BUG:
Az új pakliszerkesztőben a mai Ligás versenyt nem tudtam kiválasztani...
A régi szerkesztőben ki tudtam választani és ott mutatja is a beküldött paklik között. Az új szerkesztő ennek ellenére még nem mutatja a versenyre beküldött paklik között. |
Nem tudom, miért nem a kiadó dolga 100%-osan tartani egy ilyen listát.
De tegyük fel, hogy valóban a játékosok dolga erre odafigyelni.
Mi a hivatalos versenyszabály arra az esetre, ha tudom, hogy egy lapnak létezik ÚN legális verziója, de a pakliszerkesztő nem engedi (tehát ott helyettesítem valamivel), és nekem is csak a régi verziója van meg?
A "tudom" jelen esetben mondjuk azt jelenti, hogy egyszer valakinél láttam cseremappában, megörültem, hogy "jé, ez még használható", de amúgy nincs róla fotóm, és amiből indult az egész a beho lapadatbázisában sincs benne. |
Minden ugyanazt az adatbázist használja.
Az új megjelenésekkor most már felviszünk pontosan minden adatot, de az ÚN előtti megjelenéseknél még nem volt akkora relevanciája, hogy egy foilos reprintre milyen évszám került rá. Szerencsére ha bármi eltérés van, úgyis észre fogja valaki venni, és azonnal javitjuk. Mint ahogy most a Mindent a hatalomértnél is felvittem, hogy volt 2020-as kiadás. |
Van 2020-as verziója a Mindent a hatalomért-nak is, foilban biztosan, simában nem tudom. Sárkánykőn meg is tekinthető egy fénykép róla, szóval tuti létezik.  |
Valoszinu erdemes lenne komolyan atnezni Beho belso meloval is ezt a pakliszerkesztot es/vagy ezt a lista oldalt, es/vagy a lapkeresot, hogy minden jol legyen benne. Es ezt minden lapmegjeleneskor ujra.
Es mondjuk 1-et (vagy tobbet) akkor jogosan kinevezni "etalonnak", hogy "ez alapjan tudsz keszulni az UN versenyre, es ez mindig tokeletesen upbate-elve van mindenfele turpissaggal (uj foilok hatasa stb), bizhatsz benne". |
Az utólag engedélyezett lapok mind manuálisan lettek beállitva, azért is jó, hogy van egy ilyen lista, mert lehet utólag ellenőrizni.
Az említett lapokat javítottam, köszönöm az észrevételt! A listázó oldal holnap fog frissülni. |
| Én nem tudok erről, szerintem csak a Tetranomáliának volt. (Amit nem tudom, miért nem jelent meg a listában, valszeg mert tegnap javitottam, de korrigálni fogjuk, köszi Balázs.) |
Ill. szerepel a Víziókban megjelent Cselvetés, aminek elvileg nem kellene az évszámkorlát miatt. (És a pakliszerkesztő is engedi.)
Ill. nem szerepel a 10. kiadásos Az erős ereje, pedig ugyanaz, mint a 2020-ban megjelent promolap. (És a pakliszerkesztő sem engedi a 10. kiadásosat.) |
Ezt ismertem, köszönöm!
Amiatt írtam csak, mert ha jól tudom pl. a Mindent a hatalomértnek is van 2020as változata. |
| Ezen az oldalon a Tetranomalia pl. nem szerepel. |
"De szivesen megcsináljuk ezt is, hogy a lapkereső a lap alá felsorolja, mely években jelent meg."
Ennek én örülnék. |
Szia!
Azt lehetne, hogy a lapok mellett feltüntetni az évszámot(akár többet is, ha van újrakiadás)?
Van egy pár lap ami újra lett nyomtatva új dátummal és fogalmam sincs, hogy most használható-e?
Köszi,
Fec |
Köszönjük a visszajelzéseket! Baraty posztolni fog majd egy összefoglalót az elkészült változásokról.
Pár dologra reflektálok:
200-as limit: ez azért van, mert az összes kép betöltésre kerül, és nagyobb limitnél ez túl nagy szerverterhelést jelentene. Azt meg tudjuk csinálni, hogy ha szöveges találatokat kérsz, akkor a limit nagyobb legyen.
TF/ÖV szűrés: ezt a korábbi lapkereső sem tudta. Elvben megoldható lenne, de az örök dilemma, hogy akarjuk-e ez UI-t bonyolitani egy olyan funkcióval, amit 1000 userből csak 1-2 használ a másik 999 számára.
Ahogy Kaskaras írja, a lapok színe látszik a pakliszerkesztőben, ha szín szerint rendezel, megváltoztatjuk, hogy ez mindig látszódjon. Szerintem akkor már nincs sok szükség még színenkénti lapszám összesítőre.
Az újrakiadott Urek (és a BDV-s lapok) február 1-től lesznek használhatók Új Nemzedéken, a hivatalos szabályok szerint.
A Tetranomáliát már javitottam is. |
| Hali, ez nem csak az új pakliszerkesztőhöz kapcsolódik, de a 2020as dátumú Tetranomáliát, ami CM-es reprintként jött ki nem ismeri a pakliszerkesztő, és így nem mutatja UN legálnak |
Szia. Kérnék egy megerősítést miszerint a Varell nem foilos, ÚN versenyeken 2023-ban használható a BDV foil 2023-as változatnak köszönhetően?
Lapkereső, ÚN lapok listája szerint (még) nem.
Köszi. |
| Tudom, végignéztem, de ez nem egyezik azzal, amit írtam! |
"A pakli szerkesztőben és a paklilisták nézetben a színes négyzetek megjelenítése, hogy lehessen látni a pakli színeit."
Lehet látni a színeket még jobban mint eddig. A kis paletta ikonra kell rányomni és berendezi a lapokat színek szerint csoportosítva. |
BUG:
Magas VP-s lapokra keresve, valami oknál fogva a találatok közé rendezi a „A levegő síkja”, „Az élet földje”, a „Kincses sziget”, és a „Ködváros” lapokat.
A bajnok manifesztációja (foil) kártyát a kereső nem tudja megjeleníteni. |
BUG:
- HKK hátlap van a szabálylap/követő helyett, ha még az új pakliszerkesztőben nem néztem meg a dekkemet. Ha szerkesztésre kattintottam és visszaléptem, akkor onnantól már látszódik a szabálylap/követő
Feature-ök:
- A névre kattintva is előjöhetne a szerkesztő.
- A pakli szerkesztőben és a paklilisták nézetben a színes négyzetek megjelenítése, hogy lehessen látni a pakli színeit.
Statisztikák:
- Átlagköltség megjelenítése
- Típusonkénti lapszám összesítő
- Színenkénti lapszám összesítő |
| Hogy tudom meggyőzni, hogy Roxati céhtanács főtitkára mellett olyan céhet használhassak amilyen szín nincs a paklimban? |
| Itt is van 30-as paklikorlát? |
Ultra ritkákra szűrve 200 lapot ad ki, csak az Őskáosz újig listázza. Ezzel a limittel jó lenne kezdeni valamit, ahogy előttem is jelezték.
A foil UR lapokat nem tölti be (A bajnok manifesztációja, Nyerő stratégia).
Továbbá szerintem jó lenne a nem UR lapokat kivenni az UR-ek közül, ezeket a következők: A művészet ereje (CM), Alanor (CM) és az Áldozati máglya (CM). Tudom, hogy ezek próbanyomások voltak és viszonylag kevesebb készült belőlük, de az arany tekercs nincs rajtuk, így én személy szerint nem is tekintem UR lapoknak.
Ezt és még az egyéb hibákat leszámítva, amiket előttem már jeleztek, tetszik a fejlesztés. Köszönjük szépen! |
Köszönjük.
A régi meddig marad még használható? Legalább a link birtokában kellemes nosztalgia lenne később is, ha megőrizve maradna.
Két kérdés:
1. A találatokat jelenleg úgy listázza a szöveges megjelenítésnél, hogy nem lehet másolni a neveket. Várható, hogy normális asztali windózos egeres jobbklikkes kattintással (nem külön gombbal) másolni lehessen majd a szöveget?
2. Valamint az, hogy egy oszlopban legyenek listázva a találatok? A réginél nagyon idegesítő volt egy nagyobb találatlistát kimásolni. |
-Nagyon béna, hogy 200-as limit van - így nagyon nehéz több év lapjait átnézni.
-Lehessen kiszűrni az ÖV / TF lapokat
-Legyen minden keresésnek egyedi URL-je ( ami nem jelent újbóli oldalbetöltést ), így nem lehet bookmarkolni
-A másik lapkeresőnél ( https://hkklapkereso.firebaseapp.com/ ) nagyon nagyon praktikus, hogy a szűrési feltételek módosításánál automatikusan újratölt ( nem kell "keresés" gombot nyomni ) és hogy oldalsávban vannak a szűrők
-csv / XLS export -nak szerintem sokan örülnének |
| Nekem nagyon tetszik, hogy lehet szín vagy lap típus szerint rendezni a találatokat. Ez mindenképpen egy nagy fejlődés a korábbihoz képest, most már nem kell egyesével végignézni a színeket. |
| Minden olyan funkció, ami a régiben hasznos volt, az át fog kerülni ebbe is. |
Sziasztok!
A régi lapoknál a keresőből nem derül ki a gyakorisága ha ráhúzom az egeret. A lapra kattintva se látok mást csak a lap nevét. A kérdés hogy ez ebbe ez a funkció bekerül mint a régiben volt? Az új lapoknál lényegtelen ugye
Köszönöm előre is a választ |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
