| bazzeg, eddig nem is foglalkoztam a hülye fogadásos játékkal, már volt jó sok kreditem (amit új fogadásokkor kaptam), néztem a kérdéseket amikre fogadni lehet, volt egy olyan, hogy ki nyeri meg a mitomén milyen hkk versenyt, fogtam, és minden vagyonom felraktam dhoj-ra, most meg nézem, hogy 11-edik vagyok a toplistán ) |
Valamit nem tudok:
Létrejön-e a Tébolyult tűzmágus képessége, ha Lávacseppet vagy egyéb tűzvarázslatot mondunk rá? |
Tudsz ajánlani egy jó 22db-s paklit? |
A versenyeken miért tiltott lap pl. a falak ereje? Tök gagyi lap. |
igen tudom csak szimbolizálni akartam, hogy reakció varázslatok hogyan működnek...
amúgy így szólt a példa és azért válaszoltam én is ezzel mert így tartottam helyesnek....(lehet, hogy rossz döntés volt) |
azért azt jegyezzük meg, hogy torzítani csak az ellenfél lapját lehet |
akkor erre csak azt tudom mondani hogy Gelu 2500-ért akart rámsózni 1 múlt tükrét miközben az 2000-et ér de 1800tudok venni |
minden sutapeknek:
)
az AKban megjelnt arlista -mint a lista fejlece mutatja- a Dungeon arait mutatja!
ez nem szentiras, nem kell komolyan venni, de ha nem vagy tisztaban a lapok erejevel es ertekevel, akkor kivallo UTMUTATOnak bizonyul
az arak nem a lapok tenyleges erteket mutatja, hanem azt, amennyiert LEGDRAGABBAN el lehet adni a lapokat |
kijaccod a Tukrot, ekkor a Galargamoth kepessege azonnal letrejon, de meg barki reagalhat a Tukorre (pl. Manaegessel )) |
Higgyé má a profiknak!!!!!!
A flux 700FT nem több. Az ak-s árlista meg egy SZAR! |
na mivel galargamoth képessége nem lapkijátszás ezért megcounterli a tükröt aztán meg már nincs mire reagálnod...
mert a szabály kimondja, hogy a játékosok felváltva cselekednek.
kivétel az hogy ha valaki a saját lapjára akar reagálni ekkor előbb ő cselekszik na mivel most is ezt törénne létrejönne a torzulás,
de galargamoth képessége nem cselekvés hanem 1lap hatása ezért megreagálja a tükrőt és te nem torzitod a tükrődet! |
Kérdés:
Mi történik, ha az ellenfélnek játékban van egy Galgarmoth-ja én pedig kijátszok egy varázslatot pl múlt tükör, majd reagálok rá pl egy torzulással. A reagálás után a varázslatok fordított sorrendben jönnek létre, így a kérdés az, hogy az előbb kijátszott múlt tükrét, vagy az előbb létrejövő torzulást fogja meg galgarmoth képessége? |
Üdv!
Azt korábbról tudom, hogy létsíknál a szörnykomponenst lehet ÉP-vel pótolni, tehát 1 csont = 2 Ép feláldozása. Vajon tárgynál is lehet csontot ÉP-vel pótolni? |
1. saját köröd fő fázisában.=) a lény sikeresen létrejön, így vele minden hatás, amelyhez a lény sikeres kijátszása szükséges, aztán, ha nem tudsz neki akár azonnali varázslattal vagy asztalon lévő lap képességével ÉP-t növelni, a lény leesik.
2. ha egy büntetéses lapja valamely forrástól kikerül a gazdája irányítása alól (ellopják) vagy a játékból (kézbe visszavetetést is ideértve), a forrás gazdája elszenvedi a büntetést.
3. versenyen? pakliban? 45 lap, ugyanúgy, mint mindig. |
1. Az Árnyrémet bármikor kirakhatod csak ha nincs olyan forrás amit ÉP-t adjon neki akkor a gyűjtőbe kerül kijátszása után ,de ha van játékban Morgan tanítványa akkor fog érte lapot dobni.
2. Ha valaki leszedi a büntétssel rendelkező lény forrással akkor az sebződik. Ha ellenfél akkor ő ,ha te akkor ta.
3. 45 lappal játszani (ha kezdő vagy akkor 35 is elég csak játsz) |
Lécci válaszoljanak a hozzáértők az alábbi 3 kérdésre:
1. Egy 0 ÉP-jű lény (pl. Árnyrém) mikor rakható ki?
2. A Büntetés-t hogyan kell értelmezni?
3. Mostanában mi a minimális lapszám?
Köszi hogy válaszoltok! |
Hehe 1 beszólásom remélem itt is kedvelt tag leszek na mind1
tehát sztem jó lenne csak drágák a pegazusok 5 vp körönként 1 de van egy szabálylap a mana bolydulás vagy mi fene azzal két kör alatt 3-at is kilehet hivni de hát kell bele gyengébb lény is! amugy Sam két géppel ül csak messzebb tőlem |
Ez nagy kérdés!
Mókapakliként pegazusokkal rengeteg paklit legyőztem (főleg etnikumokat), de versenyre nem vittem el őket (mert elötte 1 kontroll lazán agyonverte). Ha nem versenyre viszed, akkor korrekt pakli, amúgy nem olyan erős. |
Szerintetek a pegazusos pakli jó? |
Szerintem nem.
Az én álláspontom az, hogy amíg nem jön létre a lény (nincs asztalon), addig nem kapja meg a+2mérgezést, tehát nem olcsóbbítja a nyálka |
Hi! Szóval, ha a Mérgező rakshallionnal követőzők és a Kristálynyálkával olcsóbban szeretném kijátszani egy mérgező lapom, akkor a követő +2-es mérgezését már a lap kijátszása előtt megkapja-e, azaz még olcsóbban játszhatom-e ki? Thx. |
Nemtom, fonok... En csak azt mondhatom, hogy teszteltem a Fluxusfalot es az alapjan nem tolnek erte 5 kilonal tobbet. A Mult tukre azonban siman eri az altalad emlitett arat (1800).
Viszont egy dolgot el kell arulnom: En furan becsulok fel nehany lapot. Ezt alairom. Viszont, ha a szemem lattara vesznek meg egy raklapnyi Fluxusfalot 5 rugoert /db, en akkor se csapnek le az 1 rugos pot-szallitmanyra. |
akkor az tuti biztos hogy lény lehet,avatár,szörny,kalandozo,torszülöt,galetki? |
az Ak 1200re tartja
én meg 1000környékére de semmiképpen nem 5kilóra!
mert erős lap vagy ha te 1 ultraolcsón szerzed be a lapjaidat bocsi
ha meg a vyarg500 akkor a múlt tükre 800ami amúgy 1800 |
nekem se szokott szerencsém lenni, ha azt vesszük, hogy a haveromnak már többször kijött a torzulás, nagyobb életszívás, stb... |
Az a Fluxusfalo nagyon nem er egy rongyot fonok. Jo lesz 5 kilonak is |
Mekkora makker!
Nekem múltkor haverom Fájdalmas búcsút+D'lorkaugrukot húzott.
Nekem valahogy sosincs mákom a csomagokkal (sosem húzok drága lapokat),amikor meg Fluxusfaló vyargot húztam elcseréltem,mert nem tudtam hogy 1000Ft!
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!! | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|