| Minél hamarabb válaszoltok, annál jobb:
1. Mikor elkezdjük a játékot, az elején kapunk szörnykomponenst??
2. Jelzők. Ha 1 lényre jelző kerül, az mit árt neki? Mit veszít vele? ÉP-t?? VP-t???
(Nyugi, kezdő vagyok) |
| Ha lehúzzuk, a 'Képességei passzívan is működnek' mondatot, továbbá nem 'villámjelzőket' kap, hanem csak egyszerű jelzőket, és mondjuk nem működik elektromos forrásokra, akkor szerintem ráfért volna és nagyjából ugyanazt kapjuk. |
Csak ismetelni tudnam Dhoj kollegat 
Egyebkent en is tudok egy a Villamharitoshoz reszben hasonlo kerdest. Mi tortenik, ha Feledes korszak vagy Tomeg atok mellett kihozok egy bubajimmunis lenyt ? Vagy forrasimmunist ? |
villamharito: azert a passzivizalas volt a legjobb, mert mindossze egy betu, mig ugyanazt kifejtnei 2 mondat
az osszefogasnak az a szabalya, h 2 (azaz ketto) leny foghat ossze, ezen nincs mit magyarazni |
A Villámhárítóról.
Úgy látszik senki sem olvasta el, hogy NEM kell a kérdésre válaszolni.
Sascsabi főnök!
A képességeit lehetett volna úgy, hogy a passzivizálás helyett pl.:0 vp célpont játékos sebződik.... ezt a képességet egy körben csak egyszer használhatod.Tudom, hogy ez nem ugyanaz, de nagyon közel van hozzá és biztos ki lehetne hozni, hogy franko legyen.
Az összefogásnál pedig (még mindíg nem értem miért nem foghat össze 3 Duer-ork.Az összefogás alatt rájuk kerülő lapokat/jelzőket ugyanúgy szét lehetne osztani, ugyanúgy egy lénynek számítanának stb...Persze ha van olyan eset amikor ez hibát okozna, akkor tévedtem, de melyik az az eset?(egyébként tényleg komolyan kérdezem) |
| Nem, nem döntöttem el, hogy nekem van igazam, csak nem kaptam olyan választ ami 100%-ig meggyőzött volna. |
Szia mindenkinek.
A paszivitás képeseget az ellenfel körében is lehet hasznalni??? |
| Mindkettőtöknek hálás vagyok! Mostmár új érvekkel vagyok felfegyverkezve! :-) |
| És még valami: nem károsítja az emberi szemet, mint a képernyők. |
- Fejleszti a logikai érzéket
- Fejleszti a kombinációs kézséget
- Jó szórakozás
- Gondolkodást fejleszt, nem minden lap jó minden pakliba, nem csak a ritkák jó lapok
- Kreativitást is fejleszti
- A Beholdernek nem érné meg az ultraritkákat eldani, inkább versenyen osztják szét, azzal több pénzt szereznek. (Pl. 100 jelentkező esetén 100ezer FT, de ha csak úgy eldanák, akkor csak 50-60ezer FT) |
| ha eldontotted, h neked van igazad, akkor miert kerdezel? h mindenkinek elmondhassad, h te tudod az egyetlen jo es igaz megoldast? |
tessek:
van kb. 3-4000 fajta lap, amelyeknek 90%-ig ismerem a pontos szoveget (ez mondjuk legalabb akkora tudasanyag, mint mondjuk egy magyar+tori sikeres felveteli)
a lapokhoz illusztracio is tartozik, termeszetesen grafikussal, tehat 3-4000 kepet ismerek, ami kb. 10-20szor tobb, mint egy muv.tori felveteli anyaga
a jatek matematikara alapszik, rengeteget kell szamolni (jobb jatekosok elore gondolkodnak, tehat a logikat is fejleszti)
a lapoknak erteke van, ha ugyesen csere-berel / ad-vesz az ember, akkor gyakorlati tapasztalatot szerez a kereskedelemrol
olcso a jatek (kb. 10e-bol mar normalisan lehet jaccani, ami nem kicsit olcsobb, mint egy szamitogep/playstation)
a befektetett 10e-bol mehetnel 15szor moziba, ami max. 30 ora szorakozas, HKK-val pedig kicsit tobb idot tolthet el az ember
a bajnok akaratabol valoban tobbet nyomtak mint 5 (legalabb ezret, nyomdatechnikai okokbol), de megsemmisitettek a legtobbet
a beholder nem ad el lapokat 1esevel, mert akkor a jatek hamar tonkremenne (h miert ezt most nem reszletezem), es bizony sokkal-sokkal nagyobb penzt keresnek a HKK-bol, mint ha nehany ezresert 1esevel adnak el lapokat
a beholder.hu benne van a 10 leglatogatottabb magyar weboldalban, tehat nem lehet kamu ceg
es milyen tevutra vezeti a jatek az embert? logikai, kereskedelmi, fejlett memoria beli kepessegek/keszsegek? |
Kedves Vlight es vitapartnerei!
Ugy erzem, hogy kell szoljak egy-ket szot Vlight mellett, mert egy kicsit elnyomtatok a sracot.
Igenis jol ervelt a kerdesei mellett, megha nem is volt igaza. Azonban azt hozza kell tennem, hogy nem a logika vagy a szabalyok miatt bukott el a srac. Hanem azert, mert igy van, azt kesz (By T. M.)!
Szal, amelyik leny nem tud sebzest kiosztani (a sebzese nem mehet 0 fole), az nem fog utni, csak akkor, ha elveszed a hatranyat, amelyre jelenlegi tudasom szerint csak az aldozati orling kepes. Hozzatennem, hogy egy ilyen kepesseg igenis hatrany.
Meg egy megjegyzes CodyTRUEnak: Egy leny a kovetkezo adatokkal rendelkezik:
-id.kltg.
-Nev
-tipus/altipus/egyeb (horgony, eloholt, tuz ...)
-spec.kepesseg
-kijatszasi feltetel
-hatrany
-SB/EP
Az a kerdes igenis erdekes, hogy a Villamharito miert tartja meg a spec.kepessegeit passzivan, de kicsit ugy erzem, hogy ez csak hasogatasa a szorszalaknak. Kedves Vlight, te mikent erted volna el, hogy a kepessegei passzivan is mukodjenek? Szerintem ez korrekt megoldas...
Az osszefogasrol is szeretnem lefujni a kodot (es a port ). A cserefazisban lehet osszefogatni 2 lenyt (amik kepesek ra). Az osszefogas logikai alapon a tartalekban tortenik, bar ebben nem vagyok biztos. A kerdes nyilvan onnan adodik, hogy ha ket leny osszefog, akkor egy lenynek/lapnak kell tekinteni minden szempontbol. Tehat megegy csatlakozhat a csoporthoz. Azonban ez nem igaz, mert az osszefogas szabalya kimondja, hogy csak 2 leny foghat ossze. Igy, amikor szamadasra kerulne a sor a csoportban, akkor balhe lenne...
ui.: Turelmet kerek mindenkitol a tudasra szomjazokkal szemben ! |
Mivel lehetne meggyőzni "Drága Szüleimet" arról, hogy: a játék jó, gondolkodtató, és nem olyan "féléves" mint pl. Pokemon,
a Beholder nem simloizik és veri át az embereket,
a Beholder A bajnok akaratából csak ötöt nyomott (szerintük még többet),
nem a Beholder alkalmazottai jelentkeznek be több fórumnéven és adnak valagnyi pénzeket egyes UR -ekér csak, hogy a többi ember is hasonlóan tegyen,
a tesztelők / kártyakészítők nem vezetik az embereket tévútra.
Ugye milyen rémes! Kérlek Dhoj segíííts! Az én érveimet nem fogadták el. |
ezt értelmeznéd?
"hogy a hozzászólásaitok kb. 10% van értelme "
talán úgy hogy a hozzászólásaitok 10%-nak van értelme
na látod
neked is gondjaid vannak azzal hogy az 5leteidet véleményedet a írásos formába öntsd
én egyértelmű választ adtam még hogyha neked nem is volt ez olyan 1értelmű
a te magyarázatod szerintem logikátlan volt
és szerintem te nem látsz át dolgokat
lásd villámhárító képességei passzivan............ |
Kedves ddfdfg, davidbox!
A kérdés amit feltettem számomra nem volt egyértelmű(mint kiderült mások számára sem-lásd hátránnyal magyarázás)
Még mindíg állítom, hogy az én magyarázatom is logikus lehetett volna.Az, hogy Ti ezt nem látjátok át, az nem baj.Az viszont baj, hogy fölényeskedtek mikor nem tud(ta)tok Ti se egyértelmű választ adni.
(Azt már meg sem említem(illeteve mégis, hogy a hozzászólásaitok kb. 10% van értelme és pont az ilyenek miatt van a fórum színvonala ott ahol-de ez már nagyon OFF.)
Köszönöm! |
| túl késő van, menj és aludt ki magad |
| a "semmilyen"-be beletartozik a behemótok nagymestere, és a bíró zsebébe csúsztatott pénz is )) |
sztem pihend ki magad mert nagyon hülye kérdéseid vannak néha.......
pl:villámhírító
képességei passzivan is mükődnek tehát az a képessége is müködik müködik hogy képességei passzivan is müködnek
érted?
mert még magam se nagyon tudom kibogarászni... |
| Miért szerinted fasza?Szerintem nem, de most erre mit mondhatok? |
Nah most fejezzed be 
Akkor ahogy Dhoj mondaná:
A bűvös erdő felviszi 7re (ha 3 van) az id. költségét, de mivel idézési költsége nem módosítható, ezért az 4 marad.
Így fasza? |
Hogyne.
a, Miért nem foghat össze 3 Duer-ork?Ezt már Sascsabi mester egyszer elmagyarázta, de az egy kicsit homályos volt
b,A Villámhárító miért nem veszíti el azt a képességét, hogy: 'képességei passzívan is működnek' amikor passzivizálom?
(Persze egyikre se kell válaszolni) |
| Erről nem találtam semmit, ez biztos így van?Mert ha igen, szerintem ez sem logikus. |
Az utolsó mondatnál igazat szóltál
Egyéb vita tárgy? |
A védekezési bónusznál egyértelmű(bb) a dolog, az OK.
Viszont én akárhányszor olvasom újra a két lapot, mindíg az jön le, hogy mivel a mester is folyamatosan adja a sebzést (és eközben a Fatönknek is 'folyamatosan nem mehet 0 fölé a sebzése'), ezért a két lap ellentmond egymásnak.Ilyenkor a követő hatása 'erősebb' tehát 1 lesz a Fatönk sebzése.Szerintem ez is egy logikus magyarázat, de mivel ezt mindenki elveti, hát legyen.(tulajdonképpen Dhoj főnökkel nem merek vitatkozni, mert akkor mindenkitől megkapom, hogy mekkora f@sz vagyok, hogy még az Ő szava se jó nekem |
köszönjük
akkor Vlight remélem vita lezárva |
rosszul fogod meg a kerdest
a behemotok termeszetesen hat a fatonkre, megkapja a +1 sebzest (ahogy pl. a ved bonusznal is megkapja), de a sebzeset 0-nak kell tekinteni minden esetben (hisz a sebzese nem mehet 0 fole)
tudom kicsit nyakatekertnek tunik, de igy van |
Nos, akkor vegyünk egy hasonló példát, a félénk yathmongot.
Ez a lap, a bűvös erdő pakli egyik kulcslapja, ugyanis idézési költsége SEMMILYEN módon nem módosítható.Akkoriban amikor ezt tervezték, azért írták ezt rá, hogy ne lehessen visszaélni a képességével, és tessék: milyen jól megvédi a bűvös erdő szabálylap drágításától a hátránya, és a semmilyen szó. |
| Természetesen így helyes: Helyezd a hangsúlyt az 'akkoriban'-ra! |
Helyezd a hansúlyt az 'akkoriban'-ra.
Változik a HKK, és az én feltételezésem pedig az, hogy amikor kitalálták a szabálylapokat/követőket, tisztában voltak vele, hogy néhány régi lapnak 'más' lesz a hatása. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
