a versenyen csak neki, DE:
1. a szabálytalanságért járó büntetését leróta (esetedben is erről beszélhetünk, mint ahogy a Schumi Monacoi incidensénél), mással nem vonható felelőségre (pl. a Schumi lemondatásával)
2. rossz csomagolással én is találkoztam már, csak a pénztártól való táv... |
És egyben egy új alkotás. Egyet is értek vele. Volt kollégám sem káromolt, amikor egy csomagban két rothaborzát talált, de ugyanakkor másképp is történhetett volna.
Azért remélem, nem lesz globális csomagolási hiba az LV-vel. |
Erre annyit, hogy én is személyesen diszkriminálok minden olyan HKK játékost aki visszaél a szervezői és a régebbi adminisztrációs hiányoságokkal és olyan versenyen indul, ahol nem lehetne.
Erre asszem még emlékszel és hogy erre a Beho mit mondott.
Amúgy a versenyen csak neki volt gondja ezzel? Vagy másnak is? |
mert kicsinyesek lehet azzal takarózni, hogy "biztos 2 ritkát botott, csak az egyiket zsebrevágta".
Hozzáteszem: ha így is lenne, akkor is az ő hibájuk volna, ne a hátsó fertályukat meresszék, tessék figyelni a visszaélésekre. Bár egy ritkáért bevállalni a lebukással járó égést, hmmm... |
| gyönyörü fordítás. ))))) |
lefordítom: a fogyasztó (pl. Te) elvárja, hogy azt kapja, amiért fizet. ha veszek egy literes gyümölcslevet, ne víz legyen benne, ha veszek egy csomag HKKt, 2 ritka (minimum legyen benne, mert fizettem a termékért, és jár nekem. Ellenkező esetben fel vagyok háborodva, s ez így természetes.
Ha Te nem várod el, hogy 2 ritka legyen a paklijaidba, akkor ajánld fel az egyiket a boltnak, legalább lesz mivel engesztelniük a kárvallottakat |
| azt jelenti, hogy mivel téged nem zavar a csomagolásból eredő +károsításod, ezért az összes csomagodat kezeld hibássan, és mondjál le 1ritkáról belölük. (mert kb így reagáltál a CSALÁSODDAL, pedig ez egy boltban/nyereménnyel is +történhet) |
Ne haragudj, de ebből meg én nem értek semmit!
Pedig többször is átolvastam, de megfejthetetlen |
| Akkor miért nem javították ki? |
| akkor is a fogyasztó a kárvallotja. őt te fogod kártalanítani? (mert szerinttem a behonak kell , aztán majd ők rendezik a partnerükkel a felelőséget). |
csak hogy itt ez a "személyes" érzelmeskedés diszkrimináció. (más kérdés, hogy ilyenekkel az élsportban is találkozni.  (() |
| Ez nem visszaélés. Ez csomagolási hiba. |
Ebbe most bele kell kötnöm.
Az tény hogy egy Beholder szintű cégnek nem tétel egy pakli kicserélése. De azt is tudjuk, hogy a versenyeken résztvevő rendezők és bírók sokszor személyes érzelmek alapján döntenek. És azt is sokan tudjuk, hogy a sérelmezett játékoshoz hogy viszonyulnak. Ez van, ezt nem kell szeretni. |
| ne haragudj, de nem értelek. Ha te bemész a boltba és a csomagolás nem tartalmazza azt, amiért fizettél (lásd 1 ritka), akkor te halál nyugodtan tudomásul veszed. ergo ezentul ha vásárolsz/nyersz decket, akkor azokból az egyik ritkát add a boltnak, mert te elégedett vagy 1gyel is csomagolásonként. |
| ezért NEM kell indulni frissen bontotton. Egy nagyon jó versenyformátum LENNE, ha nem fordulnának elő ilyen visszaélések (3 ritka) |
Pro:
Hozzáfűzöm: Te mutattad csak igazán meg, hogy a játék és a hangulat a fontos Neked. Indulni akartál egy versenyen, korán keltél, minden Feléd támasztott elvárásnak megfeleltél, s önhibádon kívül nem tudtál. Végülis: elcseszték a napod. Ennek ellenére ott maradtál, s jól érezted Magad.
Kontra:
A priusz az priusz, pici fiacskám |
| ha egy cég becsülete ennyit ér, hogy egy egyértelmü csomagolási hibáért nem képes vállalni a felelőséget (és másért sem), az megérdemli hogy elfeszti a fogyasztóit. elöbb/utóbb (inkább utóbb) ők is ébredni fognak, a kérdés csak az, hogy a büszkeség vagy a becsület lesz-e a fontosabb. |
meg sok pakliban volt hibásan szeletelt lap, nekem olyan jutott, hogy a négy sarkában a vérmező (!) négy lapjának egy-egy részlete, középen nagy feketeség
még szerencse, hogy 23. lapként volt benne, így nem reklamáltam, hanem elraktam kabalának
de azt én sem értem, miből állt volna, hogy adjanak még egy lapot neked (persze jó kérdés, honnan), vagy akkor azt az egy paklit kicseréljék |
| Az utolsó kijelentéssel én eddig is tisztában voltam........ ezért állok így a játékhoz.......... Sorra halmozzák a hibákat és már nem törődnek semmivel..... |
Legendák völgye...
Hmm...
Hát én nem is tudom. Annak tudatában, hogy amit a dobozra írnak, korántsem biztos hogy megfelel a valóságnak, és hogy ezért a kft semmiféle felelősséget nem is vállal, nem tudom hogy mit gondoljak a kiegészítőről.
A bemutató versenyen Rém András az egyik deckből 3 ritkát bontott a szokásos 2 helyett. Ez így tök zsírul hangzik, ilyen üzletben én is benne lettem volna. Viszont nekem sajnos az egyik pakliban csak egyetlen egy ritkát sikerült találnom, gondolom ez már annyira nektek sem tetszene. Megkértem a verseny szervezőit, hogy az említett paklit kicserélve adjanak egy másikat helyette, mert szerintem az a korrekt, ha a frissen bontott versenyen mindenki ugyanannyi eséllyel indul, és ha valaki a pénzéért azt kapja, amit ígértek neki.
A többi bíró hiába fogta a pártomat, a szervezők hajthatatlanok voltak.Hatalmas vita, ordibálás, stb kerekedett ki a dologból, ami a vége az lett, hogy én visszaadtam a lapokat, ők pedig a pénzemet, és nem indultam a versenyen. Jobb is volt így, de ez már más téma.
És itt most lehet jönni mindenfélével, hogy biztos elraktam az egyik lapot, és potyára akartam másikat kérni, és a story hihatő is lenne.
Persze sokkal logikusabb lett volna ha mondjuk a Orgling Bűzistent rakom el, és próbálok helyette másikat kérni, mert hogy a fent említett lapnak sok haszna nem lett volna a seald decken.
Ez az egész csak azért volt egy kicsit furcsa számomra, mert előtte talán egy hónappal ugyanezek a bírók oktattak ki, hogy a játék a fontos, nem a győzelem.
Ha nekik a játék lenne a fontos, és nem a pénz, akkor biztos adtak volna nekem még egy lapot.
Csak arra akartam kilyukadni, hogy bárki paklijában lehet kevesebb lap, mint ami rá van írva, és a legjobb az egészben az, hogy ezellen semmit nem lehet tenni.
A BEHOLDER AZT CSINÁL AMIT AKAR!!! |
| valaki nem tudja milyen tekik lesznek? |
| Az új anti-mágikus reakció jól gondolom, hogy a kézbe veteti vissza a varázslatot, majd anti-mágiázik? |
| Lesznek a Legendák Völgyében új sárkányok a Kémsákányon kívül? |
Vagy Sir Magic Masterrel  DDDD |
Gyűjtők figyelem!!!
Az új kiegészítőből a legendák völgyéből 3 teljes sorozat fog rendelkezésemre állni.
Ez azt jelenti hogy minden lapból ami megjelenik a kiegészítőben gyakori nemgyakori és a ritka lapokból is 3at tudok eladni!!!
Ez kb 66paklit ér. Sokkal több mint 132ritka lesz benne, de ennyivel kevesebb gyak-nemgyak.
Érdeklődni privátban írányár: 60000ft |
| azért nem álomjelző mer egy nothermanti(új)-al tul erős lehetne... |
| most ez a bénuásjelző nem olyan mint az álomjelző? |
| Velem aztán otthon nem játszik senki... versenyen is csak azért játszanak velem, mert muszáj, engem sorsoltak ki. |
| nem akarok parasztnak tűnni de az otthoni játék és a versenyek közt azért akad némi külömbség...ott akarnak veled jáccani! |
A játék eldurvultságával kapcsolatban egyet értek.
Javasolt hogy járj fersenyekre ott vagy játszanak veled vagy feladják és besöpörsz egy rakás nyereményt. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
