Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Hatalom Kártyái

Jársz-e versenyre?

1.) Igen, hetente járok.
2.) Igen, havi átlag 2 verseny.
3.) Igen, havi 1 verseny.
4.) Néha megyek el, pl. új kieg frissen bontottja.
5.) HKK-zok, de versenyre nem járok.
6.) Nem HKK-zok, csak szavazok.

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zén Legendái: Boszorkánytánc február 22.
HKK - Zanuv Tresk - Zanszilánkok Cseh HKK február 11.
A pillanat képe
A Rókakirály
(Könyv)
Küldd el képeslapként!
A Rókakirály című könyv borítóképe.
Nézz szét a galériában!
Országjáró feladat - változás
Beszűkült látókör 2. - 2020. március 14.
A Buchholz és a versenyek díjazása
Boszorkánytánc – lapelemzés
Beszűkült látókör – Versenybeszámoló

A lista folytatása...
Országjáró feladat 2019
Hatalom Kártyái verseny - 2020. április 18., Játsz/ma
Hatalom Kártyái verseny - 2020. március 14., Wekerlei Boccia Klub
Hatalom Kártyái - Versenykiírások

A lista folytatása...
Országjáró feladat - változás (4)
A Buchholz és a versenyek díjazása (41)
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (6781)
Jársz-e versenyre? (1)
Excelsior (966)
Lapötletek (64349)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Az elfekről általában
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Nézet:
Vajon Dhoj érti?)))
 
Aki nem volt itt abban az időben, az nem biztos.
 
Szerintem mindenki értette.
 
Te jó, hogy érted!
 
Én értem, h. a protekcióval mire gondolsz.
 
Jaja. Mindenképpen a szervezőknek kellene bevezetni a korlátokat és azt vasmarokkal "betartatni".
 
nAm is tudom, hogy iagzán hiba volt-e. mErt alapból persze az ővé kellene, hogy legyen a döntés, de szeritnem a legtöbben (kívéve persze Bubut odaadják a helyüekt, csak azért, hogy ne leygen vita és így olyan, mintha bármennyit lehetne késni.
 
Én nem engedném át)))))))

A viccet félretéve, ez így tényleg nehéz, de ez a sok galiba számomra kicsit azt jelzi, hogy a versenyszervezők nem elég erős kezűek.
 
Talán javaslatként azt lehetne, hogy egészre ott kell lenni, ha nem szól az illető max 5 perc késés. Aki szól, annak max 15perc késést engedni. Abban az esetben, ha a játékos kilép a határokból és leültetik a tartalékot a helyére, akkor a tartalék teljes jogú játékos lesz, és ne lehessen felállítani a késő kedvéért. Legfőképpen pedig ne az ő kezében legyen a döntés( mármint a tartalék kezében ), mert úgyis odaadja a helyet, mégha játszani is szeretne a konfliktus elkerülése végett.
 
Nem szamitott semmit, nem egyeztunk bele semmibe, a tartalek adta at a helyet egy kis duhonges utan (marmint nem o duhongott . Ezt megengedtuk, nem tudom, hiba volt-e.
 
valoban jobb lenne egy konkret idopontot megnevezni, es legfeljebb 10 perc varakozas utan aki kesik nem jatszik. Ha egy tartalaek leult valoban nem kene hogy atadja a helyet, mert csak vita tamadna (ha egyszerre erkezik ket keso), hogy melyikuknek adja at a helyet.

Szerintem eleg sokat szamitott az hogy a Feri ott akarta hagyni a tesztet, kulonben miert egyeztetek bele a zsarolasba, ha ez nem szamitott volna akkor siman mondhattatok volna nemet.
 
Csaki a végére reagálnéék. Én személy szerint egyáltalán nem érzem problémásnak, hogy valaki másnak adja a helyét. Ilyen volt, van , lesz, nem érzem elitélendőnek, hisz mind a 2 fél beleegyezett. Ha jól tudom volt egy nemzetin valami helítadásos-kizárásos dolog, de ezt egy barátom mesélte, hogy konkrétan mi volt, azt nem tudom.
 
Ja, kihagytam a +1 ember megvarasat: szo sem volt ilyesmirol, amikor megjott (valoban Dhojek utan), akkor mondta a srac, hogy mi tortent vele (kiraboltak a vonaton, abban probalt intezkedni, persze eredmenytelenul), es ugy gondoltuk, meltanyosnak kene lennunk vele (asszem Szolcsanszi Balazs volt a tartalek, aki felallt, o is erosen igy gondolta, nem kellett fenyegetni
 
Csak 1-2 aprosag a vitahoz: attol, hogy nem jon 3 ember tesztelni, a legkevesbe sem estunk ketsegbe, volt mar olyan, tobbszor is, hogy verprofi jatekosok abbahagytak a tesztelest, es mindig meg tudtuk oldani. Inkabb morcosak lettunk ettol a zsarolas-szagu dologtol. Szemely szerint sokra tartom Matyit, Ferit es Zolit is, de amikor valaki ugy nyilvanul meg, mintha tobbre tartana magat masoknal, es fenyegetozik, meg hozong, az nem szimpi. Az, hogy szar a forgalom, igaz, de nem meggyozo annak fenyeben, hogy mas taxival jott, hamarabb indult, stb. OK, mi sem voltunk a helyzet magaslatan, de itt nehez igazsagosnak lenni, mert a 2 veglet: "Ha 1 masodpercet kesel, game over" ill. a "Essel be barmikor, ugyis megvarunk" kozott kell valahol megtalalni a megoldast, es valaki mindig igazsagtalannak fogja erezni. Szerintem jovore azt kene csinalnunk, hogy megmondjuk: 9-re kell jonni, 5 (vagy 10) percet lehet kesni. Es akkor azt mp.-re betartjuk. De ha valaki at akarja adni a helyet, azzal micsinaljunk? Mondjuk azt is mondhatjuk, hogy ilyet nem lehet. Konstruktiv javaslatok?
 
Én úgy tudom, hogy rá nem vártunk, mert amikor megjött először nem akarták leültetni. tehát nem tudtzak róla előre semmit. De mindegy, ez már nekem nagyon részlet és lehet h rosszul tudom.
 
kis adalek, h a mi "kizarasunk" igazan inkorrekt legyen:

-minket nem akartak megvarni, mert kestunk
-miutan "kiharcoltuk" a minket megilleto helyet, meg varnunk kellett egy emberre (akit mindenkeppen meg vart volna mindenki, mert ot ugye kiraboltak)

ha volt 1 ember akit mindenkeppen megvartak volna, akkor nem ertem, h miert is nem ulhettunk le egy budos szo nelkul...

na mind1 a kovetkezetesseg nem a beholder eros oldala )
 
Nem, de 3 meccsből egyet kellett nyerniük a továbjutáshoz. Például el lehet venni a megszerzett pontokat. Hogy a késöknek is nehezebb legyen továbbjutniuk.
 
Milyen szankciót? Annyival kevesebb csomagból draftolhat, ahányszor 10 percet késik?
 
Ebbe van valami, de ez, ha igazad van, akkor is igazságtalanság! Na de mindegy, nem az én gondom.
 
Szerintem másnak nem nézték volna el, csak ahogy dracon is mondta, a Mikiéket elbizonytalanította a gondolat, hogy a 3 legértelmesebbb tesztelőt elveszthetik. Termeszetesen erről nem Guldorék tehetnek, csak a fejesek is féltették a saját dolgaikat.
 
Kb.

És a megtörtént protekcióval rájöttél, mitre gondolok?
 
s lőn örök tudatlanság és hallgatás
 
Nyilván itt jön egy nagy kérdés:

Ha más emberrel lett volna ugyanez, annak elnézik-e eztz a késést? Ha igen, ez teljesen korrekt eljárás volt, ha nem, akkor viszont akár protekciónak is nevezhetem, márpedig erre már volt példa a fórumon is.
Monddjuk erre a kérdésre, már soha nem fogom megtudni a választ.
 
Azért ici picit más a két dolog és ezért volt a felmerülő gond.

MIklós kihangsúlyozta, hogy vasárnap senki ne késsen, mert aki késik nem játszhat. Mindenki rohant mint a hülyegyerek. Hazudnék ha azt mondanám, hogy én nem említettem volna meg neki mit mondott.
Nem volt következetes, mikor azt mondta, hogy várjunk még egy kicsit. Ez nem volt helyes döntés.
Dönthetett volna ugy, hogy jó nem lettetek itt a megbeszélt időre indok nélkül, igy ne játszatok.
Illetve dönthetet volna ugy, hogy nincs ez a kijelentés és várunk türelmesen.
Az egy dolog, hogy én taxival értem oda, a vidékiek a Csirke kivételével ott voltak. más tészta.
Első nap késtem, lejárt az idő ezért hiába volt döntetlen, elvesztettem az elsö fordulot.
Ugyan igy vezethetett volna ba szankciót a késésre is a döntöben.
 
halgatok, mint a sir, izé sír.
 
Akkoriban meg nem is jatszottam. Amit csinalni akartak a Mikiek az viszont tenyleg nem volt igazsagos,
 
Azzal természetesen nem vitatkozom, hogy a mi hibánk volt, hogy nem értünk oda időben, de az a "hatósági" fellépés, hogy akkor válasszátok ki melyikőtök nem játszik idén a Nemzeti döntőjében.. nos ez erős túlzás volt.

Amúgy még anno, a Feri tartalékos volt, és leültették a Kis Borsó Csabi helyére, -aki akkor az egyik legjobb játékosnak számított- , mert a Csabi kb. negyedórával kezdés után még nem volt sehol és nem volt semmi info, hogy jön-e. Már a paklikat osztották, amikor a Csabi megérkezett. A Ferit ezután pillanatnyi tétovázás nélkül felállították és ez így volt természetes nem puffogott senki, ő sem.
 
"mindenkinek hasonló joga van elindulni és ugyanazok miatt zárhatják ki"

Először is, ezt nem én találtam ki, hanme Pilot:

"Ja, te Baross Feri vagy, akkor visszaengedünk!... Mi? te fizetsz nekünk a fordulókért? akkor téged is - Moderátor

Még1szer, ezt Pilot mondta, én ártatlan vagyok ebben!
 
A masik ket nap is szentesrol ment fel es akkor idoben ott volt mindig.
 
Valoban nem volt jo pelda, de ha idoben ott vannak fel se merult volna a kizaras. Es csirkenek jo indoka volt arra hogy kesett
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2020
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.