| De ha csak ennyit akartál volna, leírhattad volna apróhirdetésnek, és akkor nem lenne ez a szívózás. |
| Miért én? Nekem nincs vele semmi bajom. |
én még nem ismertem
a végén még az AK-nak is lesz 1bulvársajtós Totti részlege |
mert ő amit kölcsön kér vissza is adja
múltkor mondta hogy majd kéne neki a 2színűre 3pihenő
és a verseny napján oda is adtam neki és ő a verseny végén odajött és visszaadta tehát
ő korántsem olyan mint a jelenlegi "Nemzeti Bajnok" |
| Hidd el, nem kell jó játékosnak lenni, hogy bejuss. Egy kitesztelt paklit kapott az elsö nap. De avval nem is volt gond. Viszont másdik nap lemásolta egy másik ember pakliját, csak nem tudott vele játszani, így éppen csak bekerült:-) |
Majd létrehozok egy " Fikázzuk Baross bácsi" topicot...
Szerintem amugy a Totti simán megijedt a 14 éves sráctól...
Azt a sztorit hallottátok, hogy Szinay elutazott nyaralni egy hétre Afrikába?
Gondolom otthon csetelt "SexyPeti" néven...
Mikor kérdeztük, hogy pontosan hol volt, akkor azt mondta, hogy valami szigeten.
Kérdeztük hogy mi a sziget neve, de arra már "nem emlékezett"...kb. 3-4 nappal a "nyaralása" után..
Söt! A nyaralás alatt összejött 2, azaz kettö cseh szöke lánnyal...
A lényeg, hogy hihetö.
Csak gondoltam megosztom veletek, hátha valaki nem ismerte a sztorit... |
| biztos nem akarta, hogy kínos hejzetbe kerüljön |
| na. a topic már a fun határát feszegeti vagy mi. a Baross bácsit mér nem fikázzátok? (félreértés ne essék: én nem fikázom, nem is fogom fikázni) |
ez nagyon vicces mármint nem az hogy lehúzott 2000el hanem az hogy lelépett egy 14éves srác elöl
a bátor totti |
Ha már tottiról van szó elmesélnék egy kis történetet.
Hősünk nem tudott kifizetni egy beholderes verseny alkalmával egy 14 éves srácot(engem). ez nem rossz teljesítmény egy 26éves dolgozó embertől.pedig az a 2000ft nem sok pénz.Ja és amikor rájött hogy a verseny végéig nem tud fizetni elegánsan lelépett.Hát ennyit a NEMZETI BAJNOKról. |
okés.. van 2
|
Csak Soranhawke-t fogadok el
|
| kérlek írj vulgáris szavakat!!! adok darabjáért egy gyaknemgyakot, ok? |
ui:nemhiszem hogy az Ui-id igaz:9
sajnos nem |
Heh :PPP
Én nem bírom feldolgozni, és hozzádfordulok bizalommal...
Najó erre nem kell válaszolni, sehogy nem illik a témához.. |
Elnézést kérek a "baze" illetve a "szar" szó használatáért.
Aki nem birja ezt feldolgozni, az nyugodtan forduljon hozzám biz alommal.
Akinek viszont tetszik, azoknak szivesen irok vulgáris szavakat 70Ft/szó áron... |
Na szóval...
Evart megkért, hogy módositsam az álláspontomat vele kapcsolatban...
Annyiban igaza volt, hogy 1 éve nem játszottam és aszerint mondtam véleményt, ahogy eddig megismertem.
Megígérem, hogy ha a következö honapokban sikerül meggyözödnöm az igazárol, akkor ünnepélyesen is bocsánatot kérek.
De addig nem.
Ahogy neki is mondtam: ügyvéd vagy baze, nem lehetsz becsületes ember.
Félretéve a tréfát...
Merem remélni, hogy Evart nem a levegöbe beszélt, hanem tényleg megváltozott, méghozzá elönyére...
Bár 5 éve ismerem és nem hiszem, hogy 1 év leforgása alatt akkorát változott, de azért remélem a legjobbakat...
Bocsi, hogy eltereltem a szót a Totti fikázásáról.
UI: Úgy tudom a Szinay faterja rendezte csemetéje adósságait, így emiatt már nincs oka szégyenkezni.
Legfeljebb amiatt, hogy a faterja huzta ki a szarból. |
Akkor én is álláspontot foglalok:
Eddig 3 témát tapasztaltam:
-Büntetőszabály:
Mindenki ismerte a szabályt, nem hiszem, hogy elrejtette a Védelmező rakshallionját, vagy letakarta a lény büntetését. Egy amatőr kissrác ellen ez még elnézhető, de itt PROFI VERSENYZŐKRŐL VOLT SZÓ.
Nehogymár ezek ne vegyék észre!!
- Szerencse: Szerencséje volt, és? A jó pakli, a játéktudás és a szerencse egyaránt fontos, mindhárom kell a nyeréshez. Ha a másik 2 nem lett volna meg, evvel semmit nem ér.
Életszívás kifogása: Ha jól tudom, még 3 ember kifogta. Miért nem ők nyertek?
Továbbá, ha nem lenne jó játékos, nem jutott volna a 16-ba.
Kölcsönadás-lopás:Az itteni érvek és állítások elég meggyőzőek, ha találkozok vele (amit kétlek) nem fogok neki kölcsön adni. |
Én szoktam, de verseny után rögtön visszakérem.
Eddig csak egyszer volt ebből probléma, de 3 nap múlva megkaptam a lapjaimat. |
Azért csak örülnél a sikernek.....
Akkor azt mondom, hogy sok szerencsét. Az szükséges. |
"hogy valakit átverjenek általában két ember kell"
Jézusom!! Akkor esetleg a legközelebbi emberbe belerugok csak úgy, mert jólesik, és ne sírjon a szája, két ember kell ahoz hogy belerughassak; miért járt arra?
Te tényleg így gondolkodsz?
Mellesleg ez a kibeszélés a háta mögött csak azért sántít mert a topic címe elég feltűnő, nemtudom, talán kis képet is kéne közölnünk róla és bemondani a rádióban, hátha akkor "már nem a háta mögött" nem szeretjük... |
Kedves Fórumozók!
Valakit a háta mögött szidni és kibeszélni rendkívül gerinctelen és gusztustalan dolog.
A témával kapcsolatban úgy gondolom, hogy hasznos elmondani a "tapasztalatokat" és elgondolkoni, hogy ezek után érdemes e a Petinek lapot adni.
Véleményem szerint ahhoz, hogy valakit átverjenek általában két ember kell.
Üdv mindenkinek, még neked is Sanya. |
Én nem adok kölcsön lapot mert
1. Láthatatlan lapot nem szoktak sűrűn kérni
2. Minek? Ha annyira kell akkor szerezze be vagy cserélje el! |
| Nos a topiknak végülis nem az a célja, hogy a Szinait kibeszéljük. Csupán figyelmeztetés gyanánt csináltam ezt a topikot. Nehogy mégegyszer legyen valaki olyan hülye, mint én, hogy kölcsönadja a lapjait! Úgy adtam kölcsön neki, hogy nem is ismertem, az azutáni hetekben tudtam meg emberektől, hogy mekkora köcsög. Ezért nagyon kérek mindenkit, aki nem ismeri, hogy ne adjon kölcsön neki! |
| Akkor mondd + a Szinainak, h. jöjjön ide, nézze meg ezt. |
Szép dodog valakit a háta mögött kibeszélni.
Tulajdonképpen ezt csináljátok! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
