figyu nemvok profi de csak a nekrokkal nem sokra mész
válassz melléjük még v.mit
így könnyebb lesz a deck építés is |
| Valaki segítsen már összerakni a nekrós decket mert a csontkupolával + a csontkupola urával elég erős lett mondjuk remélem fognak még kiadni hozzá lapokat.Mostmár az irtóztató nekrónak elment a hátránya mivel 3 gyógyulok körönként csak nemtom miket használjak mellé konkrétan a szín és a cuccra kéne ötlet.Talán fairlight mert jó a fürkész,cselvetés,tócsa,rundhal vagy tán a charadin mert ott a tárcsa,orgling haszonállat,munkagép.Szóval aki tud segítsen!és aki tud jó counter tippet melléjük azt is megköszönném |
| szerintem vagy tanítvány vagy manafam. a tanítványban látom a fantáziát... mondjuk akkor már inkább egyszínűre kéne összerakni, a fam meg mindíg jó mert csak ritkán van olyan hogy nincs szükséged a + manára |
| ekkora barmoknak jó lesz a sherankövető is. |
olvasgattam a hozzászólásaitokat és elgondolkodtam:
-gyógyító:zorall hogy visszagyógyulod a sebzéseket de ha már ott tartasz hogy ez számít is (gyk: az ellenfél meg tudja tenni a megfelelő ellenlépéseket) akkor már tré van
-manafam: sztem ez már egy fokkal jobb, de már lényegében 6 kürtel jáccol... akkor meg minek?
-tanítvány: én is így raktam össze (tanonc, lélekszivacs, holtak bosszúja... ne nevess!) mert sok lehetőség van benne
-de sztem érdemes elgondolkodni a: semmi.... nyista követő/szablap és akkor 5 lap mellett virul a fejed (nem lesz előnyöd de hátrányod sem)
(na lehet kötözködni de csak a meglátásaimat írtam le) |
ja, azér írtam 
hehe |
| Ez így van |
| mikor én nekromanta deckel játszottam, gyógyító rakshalliont használtam, mert elég jó volt az irtóztatóval, no meg mikor a fatty jóindulata miatt ép-ből is lőhettem, kellemes volt visszagyógyulgatni az elvesztett ép-k egy részét. |
Az életszívást én sem szeretem
De kezdhetted volna azzal is, hogy nem nagyon szerettél volna gondolkodtató paklit összerakni |
| hát nem tom... lehet h. mondasz valamit.... |
| Hát nemtom, akkor már inkább nagyobb életszívás, bár nem szeretem annyira azt sem. De ha félünk az ÉP veszteségtől, akkor a gyógyító raksi mindent megold, irtóztató is csak 1-t sebez körönként |
van benne valami de sztem ha ép-ből áldozol akkor kell bele vagy három lidérc is mert gyógyulni is kell
meg ha lent van az irtóztató akkor is szükség lehet rá mert körönként 3 ép a vereséget is jelentheti ha rossz az osztásunk... |
De jó, értjük egymást
Amúgy nem vitatom, a másik típuis előnyeit sem, mert simán lehet jobb is, mint a megyünk-ütünk, megyünk-ütünk koncepció
Csak végre jól jönne egy olyan pakli, ahol nem kell gondolkodni (legalábis nem túl sokat)
Habár, most hogyígy belegondolok, a kalandozós sem túl bonyolult. De jó, 2 elég egyszerű paklim is lesz |
Értem mit mondasz )
Egy sima, átlagosan ölő nekrót akarsz, és nem ilyen agyonváltoztatott hibrid izét  D
Végülis ezt eddig is tudtam, csak próbáltam a másik fajta előnyeit elmondani :P |
Ez így van, ahogy mondod, és nem azt mondtam, hogy a nerko deck, már nem nekro deck, ha morgan tanítványát használok hozzá.
Hanem azt, hogy ha morgan tanítványát használok, beleteszem a magzat-parhalakka/varázsmező kombót, teszek bele holtak seregét, meg esetleg más dobatós lapokat is, akkor az már nem az a fajta deck, ami alatt én a nekromantásat értem, hanem annak egy eltérő irányú változata
Nekem a nekromantás egyenlő azzal, hogy hordázunk, és nyomjuk lefelé az ellen max. ÉP-jét.
Ez a morgan tanítványos dobatós verzió, már csak félig nekro deck, ami nem baj, mert én is szeretem a több lábon álló paklikat, amik nem halnak meg, ha az ellenfél pl elsemmiz 3 kulcslapot a pakliból. De ez már van annyira dobatós deck is, ha nem jobban, mint amennyire nekromantás, tehát ez egy nekromantás-dobatós deck És mondom, ezzel nincs semmi baj, lehet, h jó pakli, csak nem felelt meg az én elképzeléseimnek, ahogy azt megpróbáltam már korábban kifejteni, látom nem sok sikerrel.
A tekideckes pélához annyit, hpogy ha elő lenne írva, hogy egy kalandozó deckben pl csak kalandozó lehet, akkor elég nagy baj lenne, mert sokat gyengülne a pakli a cunterek, démonölők, palástok, tudatkutatások nélkül. Ezért sem csak kalandozók vannak benne. De ezek a lapok még nem változtatnak a pakli jellegén.
Viszont ha a fent említett lapokat beteszem egy nakromantás deckbe, akkor az már egy más fajta pakli lesz, ami attól még nekromantás, csak elég nagy különbség van a kettő között ezért illene valami jelzővel ellátni sztem (pl dobatós-nekromantás).
Tehát egy paklitípusnak nyilván lehet több eltérő irányú változata is, és attól még mindegyik ugyanolyan típusú pakli lesz. Én csak azt próbáltam elmagyarázni, hogy sztem az egy elég más jellegű pakli, nem igazán felel meg az elképzeléseimnek, de ettől még nyílán nekromantás lesz, de nem olyan nekromantás, hanem egy hibrid, talán ez a legjobb szó.
Remélem érthető voltam, és sajnálom, hogy megint kisregényt írtam, de nemtom visszafogni magam néha |
| köszi szépen a segítséget |
| nem, ez úgy működik mint pl. a lehellet, csak itt nem sebződik, hanen kerül rá a -1-s jelző. |
| az addig rendbe de minden egyes alkalomal vagy csak 1x???? |
| annyi manát kell költeni amennyit öregíteni akrsz |
csá
nézzetek hülyének de a nekrok öregítésénél csak egyszer kell manát költeni vagy minden egyes alkalommal amikor öregíteni akarok?????
(nemrég kezdtem) |
De ez olyan hülyeség... Mintha lenne valami törény, hogy mit mivel szabad összerakni! Lehet, hogy ez gátolja az emberek kreativitását? Ez is olyan, hogy lassan járjba tilos lenne 4 vp-nél olcsóbb lapot berakni, de mégis csak vannak benne olyan lapok, amiket drágít...
Az meg nincs sehol leírva, hogy ez a nekró deck, ide tilos ezt-azt használni...
Valamit szabad kérdeznem? Mit értesz nekró decken? Csak nem olyan paklit, amiben nekrók vannak? :P És ezt miért ne lehetne összehozni "dobatós" követővel? Attól még a pakli nekró pakli marad, és ha a nekró decknek lenne DEFINÍCIÓJA, ami persze nincs, és alapból gyógyító raksit használsz, és ha csak ezt az egy lapot megváltoztatod morgan tanítványára, attól még sztem ugyanaz a pakli marad, és nem teljesen más.
A lényeg: nincs olyan, hogy ez meg az nem illik össze, kivéve, ha anti kombó vagy hasonló, főleg olyan magyarázattal, hogy ez nekró, az meg dobatós...
A másik, hogy van olyan ember, aki megkérdezi, hogy miért van tiltott könyv teki deckben......mintha nem lehetne belerakni...komolyan mondom...mind1...pedig, ha tárcsázol, meg hasonló lila lapokat használsz, miért ne?
Mintha elő lenne írva, hogy teki deckben, csak teki lehet!
Nah ez volt a lényeg, az utolsó mondtat, csak nehezen tudtam kihozni belőle ) |
sztem gyenge, Zu'lit, esetleg erős
De az a baj, hogy kétszínűn színben nem nagyon passzolnak Szal ott nem sok vunter |
| szerintetek hány counter kell egy nekropakliba??? |
| ja. akkor tegyél bele laphúzást, és használhatod mind a kettőt. :-) |
kössz
De ettől függetlenül sztem ha versenyen indulna velük az ember, akkor csak 1v.2színűn, ott meg rúnázni kéne |
| bocs, most h végignéztem a nekrokat az idézési költségre figyelve igazad van, télleg jobb a raksi. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
