Ez is igaz, csak arra meg az esélyed 4/15. |
Én először a dezintegráló sugárra gondoltam, csak ahhoz kellene valami, ami megvédi (pl.: Császári dekrétum). |
Tibbahot kell behúzni és megvédeni, akkor tudsz ingyen ütni tárggyal. Jobb ötletem nincsen ami nem könnyen counterelhető. |
Hát igen a pakli nagy hátránya.... Ha a követőt leszedik kiszíjja a pakli a fogát és csak bambulhat a semmibe, mert nem fog semmit se kezdeni tudni. Csak mi legyen az a sokért sokat sebző dolog? Démonparázs? Jégoszlop. Én valami nem varázslat alapú sebzést szorgalmaznék, mert nem szívesen rakok bele kontereket a dekkbe bárki bármit is mondjon. de ilyenről, ami rendesen használható sajnos egyet nem tusok ![](pic/smiley/sad.gif) |
Én a Kvazárpáncélt teszeltem.
Milyen jó is volt: a régi tárgyak visszanyerték az értelmüket! ![](pic/smiley/smile.gif)
Ja, meg egy jótanács: Rakjatok bele valami sokért sokat sebző cuccot, ha esetleg követőt szüntetnek! |
Tegnap bontottam egy Sötét Titkokat, és kihúztam egy Teremtőmágust. LÉnynek szerintem remek lenne bele, tud fogni, van egy nem elhanyagolható képesssége, de anti-mágiás. Ez lehet jó is, de akár rossz is. Kötelezők ebbe a dekkbe a varázslatok, vagy hanyagolhatóak? Mert szerintem inkább az utóbbi. |
Kvazár kardot, csak ha végképp nincs más .
Inkább a Gyilkos pöröly. |
majdnem négyest kaptam. Szal jó kedvem van mert a vizsgaidőszakomnak is egyuttal vége. Ja igen és a kérdésedre: Szerintem jó lehet bele ha egy vpért plussz 4-5 sebzést ad az ember a lénynek. A kvazárkardot biztos kipróbálnám. |
Az ilyen Kwazárpáncél, meg Sok csontért sok sebzést/ÉP-t adók? |
Egy kérdés (nem csak Kyr Hadúrnak):
Szerintetek a régi tárgyak kellhetnek bele? |
Szvsz inkább repülő lényekben érdemes gondolkozni, amik önmagukban is kellemetlenek: Melkon, Örvénylő lovas, Szuszi, Porbel is vicces lehet stb. 4-5 Vp-d valószínűleg lesz rá. |
Nekem hordozó lénynek Planned Flanetix jónak tűnik, de olcsóbb is kell. Pl.: Zöldfülű kalandozók, Ahriman. |
Egyelőre jónak tűnik. De nézdd meg a BEtelguese-t! Az szerintetek jó lap bele? |
Én nem értem, h miért olyan jó a Mentát...
Igaz, jól véd, de inkáb csak side-ba. |
Ennek a decknek mi értelme? |
Diablo: Én benne vagyok, csak egy vitát nem lehet csak úgy megbeszélésre elkezdeni. Mindenesetre örülök hogy valamennyire, ha nem is a legteljesebb mértékben, valamennyiben abbahgytad a topic fikázását, és a tényleges pakli lapjai, erőssége stb stb vitához csatlakoztál.
Bubu: Kösz, a hozzászólás miatt remélem mindenki megértette, hogy nem azért indítottam ezt a fórumot, hogy növeljem a semmit sem érő topikok számát.
Lehet, hogy a legtöbbjük kalandozó, de ez még nem a legteljesebb biztonságban való állítás. Azok a lények amiket itt összeírtunk, egy kivételével (Mentát, ő ugyanis galetki, de nem biztos hogy jó a színe miatt, mert kék). Ha majd teljesebb képet kapok a pakliról akkor a speciálisabb solgokat is be lehet rakni. |
bizony.![](pic/smiley/smile.gif) |
A sárga nekem nem tűnik rossznak. 1-2 kevésbbé jó tárgy is van ugyan, de ha a hordozó lények kalandozóók, akkor a Palást simán megéri. |
Elnézést, hogy csak ily későn szólok bele a vitába, de úgy érzem, hogy mivel az én egyik topicom is említésre került, meg kéne szólalnom:
Annak idején a Boszorkánykirályos deckkek topicot én nyitottam meg. Sokáig nem akartam, mivel van Galetki paklik és Bűbáj deck topic is, de megtapasztaltam, hogy ez egy teljesen más koncepció, csak a nevük azonos, ha úgy tetszik, azonos alakúak, de egy bűbáj és egy bűbáj lényre deck közt van különbség. Végül az döntött amellett, hogy topicot nyissak, hogy hamar rájöttem:
A bűbáj deckben sosem fognak Boszorkánykirályról beszélni, hisz a bűbáj deck alapvetően az a terülős, élő bűbájjal ölő, sok olcsó cantrip bűbájt kiszóró deck, nem a Boszorkánykirályos vp lefojtós koncepció. A galtkiknél kicsit jobb a helyzet, de elsődsorban miattam kicsit erről a részről nem beszéltünk, inkább a Birtoklásos pakliról. Ezért kellett a topic, hogy ezek a paklik is témán legyenek.
Hasonló okokól tartom ezt a topicot is értelmesnek. |
Hi! reggelig vitáztatok? Én azóta lezavartam egy vizsgát is. Jöhet a pakliépítés.![](pic/smiley/smile.gif) |
Elesias evor, gakk, Frandon: mi lenne, ha a vitánk témájának vezérvonalát konvertálnánk az objektív téma felé, és úgy folytatnánk ezt a szubjektívnak indult beszélgetésünket (én lennék az ellenzék)???
Mukijames: Amilyen stílusod van, szerintem ezt nem lennél képes csinálni, már meg ne sértődj!
Egyetértés? |
Jó reggelt!Írj egy verset hozzájuk, és abbahagyjuk. ![](pic/smiley/smile.gif)
Jól van, na, csak tudod nagyon... hogy is mondjam? Nem az, hogy ideges lettem, hanem... Meglepett? Ez sem..
Na, érted, nem tuttam mit kezdeni ezzel, és nem igazán volt a névválasztás alapján sok értelme, ezért indult a Kampf.
De oké, legyen, valóban van annyi haszna, hogy lehet, hogy el tudom adni a tárgyaimat.
De ki ez a mukijames, hogy nekem vetít??? Na, mindegy! Biztos egy hatalmas profi tesztelő! |
Látom, nem sok közöd van a Disputához és a vitákhoz.
Na, nem baj, majd megtanulod azt is! |
1: Ennyire azért nem kéne elkanyarodnunk a témától.
2: Nem |
A TESÓD NYERTE AZ ABYSS HAGYOMÁNYOST A SZKRITTEREL? |
a szkritterekról meg is feledkeztem. Azok is tetszenek de azzal én soha nem fogok játszani, mert már tesóm játszik vele. |
1: Elhiszem.
2: Van benne valami igazság. Ha ezt Pilot2 +hallja![](pic/smiley/smile.gif) | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|